Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2013 ~ М-298/2013 от 13.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием истца: Ерофеевой В.Н.

Представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председателя Садоводческого некоммерческого товарищества № птицефабрика «Краснотурьинска» Макаровой Н.И., действующей на основании протокола заседания правления Товарищества от 24.05.2011,

при секретаре: Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеевой В. Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, Администрации городского округа Краснотурьинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Ерофеева В.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС № России по Свердловской области), Администрации городского округа Краснотурьинск об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО 1, признании права собственности на наследственное имущество в виде садового участка № коллективного сада № №, с кадастровым номером №.

В судебном заседании Ерофеева В.Н. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. В обоснование требований показала, что её мать – ФИО 1 на праве собственности владела садовым участком № №, расположенным в коллективном саду № птицефабрика «Краснотурьинская», находящегося в <адрес обезличен>. <данные изъяты> После смерти наследодателя ФИО 1 открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного садового участка. Она является единственным наследником после смерти ФИО 1, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась в силу юридической неграмотности, однако во владение наследственным имуществом вступила, приняла меры по сохранению указанного имущества.

В судебном заседании представитель третьего лица Макарова Н.И., являющаяся председателем Садоводческого некоммерческого товарищества № птицефабрика «Краснотурьинска» (далее – СНТ № птицефабрика «Краснотурьинска») исковые требования истца признала, полагает их законными и обоснованными.

Пояснила, что с 2002 г. она является председателем СНТ № птицефабрики «Краснотурьинская». На момент её избрания председателем, Ерофеева В.Н. уже являлась членом данного Товарищества, задолженности по членским взносам не имеет и выполняет обязанности как член Товарищества. Указала, что ей не известно о других наследниках, претендующих на данный садовой участок.

Ответчики Межрайонная ИФНС № России по Свердловской области, Администрация городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Начальник Межрайонной ИФНС № России по Свердловской области С.А. Чибисов, ходатайствует о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя инспекции, против удовлетворения заявленных требований Ерофеевой В.Н. не возражает.

Представитель Администрация городского округа Краснотурьинск Е.А. Малышева, действующая по доверенности от <дата обезличена> № 1873, направила в суд ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии их представителя и отзыв по иску, в котором указала, что требования истца Ерофеевой В.Н. на основании положений ст. 1142, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и при условии отсутствия других наследников полежат удовлетворению, поскольку истец является дочерью наследодателя ФИО 1.

Суд, с учетом мнения участников судебного процесса, надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, том числе, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, руководствуясь нормами ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113, ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти.

По правилам п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1, п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

<данные изъяты>

Таким образом, принятое после смерти матери ФИО 1 наследником Ерофеевой В.Н. наследство (в частности спорного садового участка) признается принадлежащим ей в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

<данные изъяты>

Суд, исходя из правомерного владения истцом вышеуказанным садовым участком на праве наследуемого владения, считает требование Ерофеевой В.Н. о признании за ней права собственности на вышеуказанный спорный садовый участок после смерти ФИО 1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 218, 1113, 1114, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Ерофеевой В. Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес обезличен>, Администрации городского округа Краснотурьинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить, факт принятия наследства Ерофеевой В. Н., открывшегося <дата обезличена> в городе <адрес обезличен> после смерти ФИО 1.

Признать за Ерофеевой В. Н. право собственности на садовый участок № №, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе № птицефабрика «Краснотурьинская», находящийся в городе <адрес обезличен>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на садовый участок № №, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе № птицефабрика «Краснотурьинская», находящийся в городе <адрес обезличен>, кадастровый номер <данные изъяты> – за Ерофеевой В. Н..

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью технических средств <дата обезличена>.

Председательствующий: судья: З.М. Радикевич

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич