1-564/2021 (03RS0003-01-2021-013097-36)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Уфа «17» ноября 2021 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,
с участием:
государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р.,
подсудимого Хаметзянова Р.Р.,
защитника – адвоката Сафаргалеева М.И.,
при секретаре Зиновьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Хаметзянова Рафаиля Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> неработающего, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хаметзянов Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 2 часов 15 минут до 2 часов 20 минут, 25 октября 2020 года Хаметзянов Р.Р., находясь в караоке баре «Мажор», по адресу г.Уфа, ул.Менделеева, д.137, увидев на столе кошелек, оставленный ФИО5 без присмотра, похитил находившейся на столе кошелек стоимостью 10 700 рублей с денежными средствами в сумме 250 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего скрылся с места преступления вместе с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 10 950 рублей.
Он же, Хаметзянов Р.Р., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
25 октября 2020 года в 2 часа 20 минут Хаметзянов Р.Р., находясь возле ТРК «Мегаполис», по адресу г.Уфа, ул.Менделеева, д.137 обнаружил в ранее похищенном им в караоке баре «Мажор» кошельке банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счет получателя №) принадлежащую ФИО5
Хаметзянов Р.Р. 25 октября 2020 года около 4 часов 58 минут находясь на АЗС «Башнефть» по адресу г.Уфа, ул.Авроры, 8/1, бесконтактным способом, без введения пин-кода осуществил оплату своих покупок с помощью указанной банковской карты: горюче-смазочного материала, на сумму 999,70 рублей.
Он же, 25 октября 2020 года в период времени с 5 часов 13 минут до 5 часов 14 минут, находясь в продовольственном магазине «Корзинка», по адресу г.Уфа, ул.Софьи Перовской, д.42/2, бесконтактным способом, без введения пин-кода, с помощью указанной банковской карты осуществил оплату товара на общую сумму 1 716 рублей, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2 715,70 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хаметзянов Р.Р., вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям Хаметзянова Р.Р., данным им в ходе предварительного следствия, оглашенным и исследованным в судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 25 октября 2020 года в ночное время в клубе Мажор, по адресу г.Уфа, ул.Менделеева, д.137 со столика, забрал кошелек светло коричневого цвета, после чего покинул помещение клуба. В кошельке находилось несколько банковских карт, в том числе карта банка «Сбербанк», визитные карточки. На улице он поймал попутную машину, за проезд с водителем он рассчитался, заправив его автомобиль, на заправке Башнефть по адресу г.Уфа, ул.Авроры, 8/1, похищенной банковской картой. Далее, в круглосуточном магазине по адресу г.Уфа, ул.С.Перовской, 42/2, похищенной картой рассчитался за товар, после чего кошелек со всем содержимым выбросил на улице (л.д.37-40).
Согласно протоколу явки с повинной, Хаметзянов Р.Р. признался сотрудникам полиции в совершении хищения (л.д.224-226).
Добровольность обращения с явкой с повинной Хаметзянов Р.Р. подтвердил в судебном заседании.
В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый Хаметзянов Р.Р., в присутствии защитника указал на месте, где совершил тайное хищение кошелька, а также денежных средств с банковской карты, которой в последующем произвел оплату товара (л.д.60-67, л.д.75-84).
Кроме признательных показаний Хаметзянова Р.Р., его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО5, согласно которым 25 октября 2020 года, около 2 часов в караоке бар «Мажор» по адресу г.Уфа, ул.Менделеева, д.137, у него был похищен кошелек, в котором находились наличные денежные средства в сумме 250 рублей, банковские карты «Сбербанк России» в количестве 4 штук открытые на его имя, служебный пропуск. Согласно поступившим телефонным уведомлениям, с его карты были совершены покупки на АЗС на сумму 999,70 рублей, в магазине «Корзинка», на сумму 716 рублей и 1000 рублей, после этого его карта заблокировалась (л.д.22-24);
оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым 25 октября 2020 года около 2 часов в караоке баре «Мажор» по адресу г.Уфа, ул.Менделеева, д.137 у его знакомого ФИО5 украли кошелек (л.д.96-98);
оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.99-101); оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, что 25 октября 2020 года у его брата ФИО5 в клубе «Мажор» похитили кошелек, внутри которого находились, банковские карты, денежные средства, в последующем с одной из карт было произведено списание денежных средств (л.д.121-123);
оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 согласно которым, он работает оперуполномоченным ОУР ОП №3 УМВД России по г.Уфе. 25 октября 2020 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения кошелька и банковских карт ФИО11 в клубе «Мажор», установлено, что с похищенной банковской карты «Сбербанк России», мужчина находясь на АЗС «Башнефть» по адресу г.Уфа, ул.Авроры, д.8/1, расплатился за бензин на сумму 999,70 рублей, он же расплатился похищенной картой в магазине «Корзинка» по адресу г.Уфа, ул.Софьи Перовской, д.42/2 на общую сумму 1716 рублей, фрагменты записи с камер видеонаблюдения он заснял на свой телефон, которые перекопировал на СД диск. Далее в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, совершившее данное преступление - Хаметзянов Рафаиль Ринатович (л.д.50-52).
Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Хаметзянова Р.Р. в совершении преступлений, а именно:
заявлением ФИО5, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, похитившее кошелек внутри которого находились денежные средства в сумме 250 рублей, банковская карта «Сбербанк России», с которой произведено списание денежных средств в сумме 2715 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 2965 рублей (л.д.3);
выпиской по счету №, согласно которой с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФИО12 25 октября 2020 года, осуществлялись следующие покупки:
25 октября 2020 года в 2 часа 58 минут, на заправке АЗС Башнефть, по адресу г.Уфа, ул.Авроры, д.8/1 на сумму 999 руб. 70 коп.;
25 октября 2020 года в 3 часа 13 минут, в магазине «Корзинка», по адресу г.Уфа, ул.С.Перовской, д.42/2 на сумму 716 руб.;
- 25 октября 2020 года в 3 часа 14 минут, в магазине «Корзинка», по адресу г.Уфа, ул.С.Перовской, д.42/2 на сумму 1000 руб.
Видеозаписью на CD- диске, изъятом в ходе выемки, на котором зафиксирован факт произведения оплаты за товар Хаметзяновым Р.Р. с похищенной банковской картой на АЗС «Башнефть» по адресу г.Уфа, ул. Авроры, д.8/1 и в магазине «Корзинка» по адресу г.Уфа, ул.Софьи Перовской, д.42/2.
Указанные документы и CD- диск были осмотрены в ходе предварительного следствия и признаны вещественными доказательствами.
Протоколы следственных действий были исследованы и проанализированы в судебном заседании. (л.д.53-57, 70-73, 74, 110-114, 117-119, 120, 206-210, 212-216).
Заключением специалиста №360/1-09-2021 от 10.09.2021 согласно выводам которого, стоимость похищенного кошелька составляет 10 700 рублей (л.д.91-93).
Из изложенного усматривается, что исследованные в судебном заседании показания потерпевшего согласуются с показаниями подсудимого, не отрицавшего факт совершения хищения кошелька и денежных средств с банковской карты, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют друг друга, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.
Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались.
Показания потерпевшего, подсудимого, свидетелей оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.
Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Принимая во внимание содержание показаний подсудимого Хаметзянова Р.Р., об обстоятельствах совершенных деяний, сообщение им подробностей, соответствие его показаний другим доказательствам, отсутствие у него оснований для самооговора, суд признает его показания достоверными.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в том, что кражу кошелька и денежных средств с банковского счета совершил именно Хаметзянов Р.Р.
Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.
Вместе с тем, квалификация действий Хаметзянова Р.Р., данная органами предварительного следствия, как совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в судебном заседании подтверждения не нашла.
Исходя из показаний потерпевшего Хаметзянова Р.Р., его заработная плата составляет 40 000 рублей, из чего суд приходит к выводу, что причиненные ущерб для него не является значительным. Каких либо сведений о том, что ущерб, причиненный хищением поставило потерпевшего в тяжелое материальное положение суду представлено не было.
С учетом изложенного действия Хаметзянова Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
При назначении наказания суд учитывает:
Как личность Хаметзянов Р.Р. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, возмещение ущерба по каждому преступлению.
Обстоятельства отягчающие наказание отсутствует.
В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Хаметзянова Р.Р., суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.
Поскольку судом в качестве смягчающего наказания обстоятельств Хаметзянова Р.Р. учтено активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, явка с повинной, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи с чем, нет оснований для применения положений ст.64.
Фактические обстоятельства совершенного Хаметзяновым Р.Р. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи с чем, нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307–309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Подсудимого Хаметзянова Рафаиля Ринатовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:
ч.1 ст.158 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного;
по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период отбытия условного срока обязать Хаметзянова Рафаиля Ринатовича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.
Контроль за поведением осужденного Хаметзянова Рафаиля Ринатовича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Хаметзянову Рафаилю Ринатовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: CD - диск c фрагментами записи, выписки – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья Р.Р. Набиев