Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2020 ~ М-153/2020 от 25.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 21 июля 2020 года

Клявлинский районный суд Самарской области в лице председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Мироновой А.Г., с участием истца Долгаевой А.В., представителя истца Ефремова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2020 по иску Долгаевой Антонины Владимировны к Администрации сельского поселения ст. Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, местной религиозной организации православный приход храма в честь святого равноапостольного князя Владимира, третьи лица – Клявлинский филиал ГУП СО "ЦТИ", филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Самарской области, Бамбурова Галина Николаевна, об уточнении границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Долгаева А.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, местной религиозной организации православный приход храма в честь святого равноапостольного князя Владимира об уточнении границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), имеющий кадастровый (*№*), с декларированной площадью 1700 квадратных метра. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту: ЕГРН) за (*№*) от 01.12.2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.12.2015 года. Состоящий на государственном кадастровом учете земельный участок является ранее учтенным, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, отнесенный к землям населенных пунктов. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На данном земельном участке находится принадлежащий ей жилой дом, площадью 90,8 кв. м., с кадастровым номером (*№*). В апреле 2020 года, в целях уточнения границ и площади земельного участка, мною было заказано проведение кадастровых работ в Клявлинском филиале государственного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации» (далее – Клявлинский филиал ГУП СО «ЦТИ»). Однако в июне 2020 г. был получен ответ с данной организации, согласно которого кадастровые работы были приостановлены, так как имеются препятствия для подготовки межевого плана, а именно: площадь, конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от сведений из ЕГРН. При сопоставлении геодезической съемки и сведений из ЕГРН, выявлена реестровая ошибка в виде пересечения границ уточняемого земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером (*№*). В ходе кадастровых работ было также установлено, что фактическая площадь участка меньше, чем по сведениям ЕГРН и документу, подтверждающему право на земельный участок и составляет 1462 квадратный метра (по сведениям ЕГРН – 1700 кв. м.). В результате проведения кадастровых работ Клявлинским филиалом ГУП СО «ЦТИ» подготовлен план установления границ и акт согласования местоположения границ земельного участка. Местоположение и конфигурация границ уточняемого земельного участка, была определена кадастровым инженером в результате геодезической съемки по фактически сложившейся границе, существующей на местности пятнадцать и более лет и закрепленной с использованием объектов искусственного происхождения (имеется забор и хозяйственные постройки). Расхождения в фактической конфигурации и площади уточняемого земельного участка, определенной по результатам межевания, с конфигурацией, содержащейся в сведениях ЕГРН и материалах инвентаризации, возникли в силу того, что при выделении земельного участка его точные границы не устанавливались, точная площадь не определялась, так как в то время межевание не делалось. Полное совпадение конфигурации и границ уточняемого земельного участка, отраженного в материалах инвентаризации и в плане установления границ, подготовленного по результатам межевания, невозможно ввиду различных способов определения местоположения границ земельного участка. Если раньше границы определялись ориентировочно без закрепления на местности, то по результатам межевания, границы определены путем закрепления границ земельного участка на местности, с использованием высокоточного геодезического оборудования. Уточняемый земельный участок граничит: с землями сельского поселения ст. Клявлино, с земельным участком с кадастровым номером (*№*), расположенным по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является: Бамбурова Галина Николаевна. Граница указанного смежного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, т.е. межевание не проводилось, с земельным участком с кадастровым номером (*№*), расположенным по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является: Местная религиозная организация православный приход храма в честь святого равноапостольного князя Владимира сельского поселения Клявлино муниципального района Клявлинский Отрадненской епархии русской православной церкви (Московский Патриархат). Граница указанного смежного земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. проводилось межевание, однако при сопоставлении геодезической съемки и сведений из ЕГРН, выявлена реестровая ошибка в виде пересечения границ уточняемого земельного участка с границами указанного смежного земельного участка с кадастровым номером (*№*). При межевании указанного смежного земельного участка была допущена ошибка и по сведениям ЕГРН часть моего земельного участка стала относиться к указанному смежному земельному участку. Клявлинским филиалом ГУП СО «ЦТИ», с целью исправления данной реестровой ошибки подготовлен также план установления границ указанного смежного земельного участка и акт согласования. В связи с этим, имеется необходимость также уточнить в судебном порядке границы и площадь указанного смежного земельного участка. Граница земельного участка всеми заинтересованными лицами, в том числе с администрацией сельского поселения ст. Клявлино и с правообладателями смежных земельных участков была согласована в установленном законом порядке. Существование земельного участка в существующих границах не нарушает чьих-либо прав. В ходе кадастровых работ, при сопоставлении геодезической съемки и сведений из ЕГРН, наложений и пересечений границ уточняемого земельного с другими смежными земельными участками, стоящими на государственном кадастровом учете, кроме вышеописанного, не выявлено. Тем не менее, площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером (*№*) определенная по результатам межевания, по сравнению с площадью указанной в ЕГРН, не увеличилась, а уменьшилась с 1700 кв. м. до 1462 кв. м., т.е. на 238 кв. м. Таким образом, границы принадлежащего ей земельного участка, определены по фактическим границам, существующим на местности пятнадцать и более лет, увеличения площади земельного участка по фактически сложившимся границам, не произошло. Расхождения в фактической площади и конфигурации земельного участка, с площадью и конфигурацией по материалам инвентаризации, связаны с закреплением границ участка непосредственно на местности и с более точными методами измерения, проведенными в ходе межевания. Споров о границах земельного участка нет. Границы земельного участка, определенные по результатам межевания, чьих-либо прав не нарушают. Иным путем, кроме как обращения в суд, установить границы данного земельного участка, не представляется возможным. Поскольку уточняемый земельный участок находится на территории сельского поселения ст. Клявлино, граничит с землями сельского поселения, имеются расхождения в фактической площади земельного участка с площадью, содержащейся в правоустанавливающих документах, а также расхождения в его конфигурации, ответчиком по данному делу надлежит признать администрацию сельского поселения ст. Клявлино. Поскольку, имеется необходимость уточнить границы и площадь смежного земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенным по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является: Местная религиозная организация православный приход храма в честь святого равноапостольного князя Владимира сельского поселения Клявлино муниципального района Клявлинский Отрадненской епархии русской православной церкви (Московский Патриархат), ответчиком по данному иску также надлежит признать указанную организацию.

Истец Долгаева А.В. в судебном заседании поддержала иск, просила суд удовлетворить его. Суду пояснила, что данный земельный участок принадлежал ее свекру и свекрови, земельный участок с небольшой площадью она согласилась передать церкви, просила суд удовлетворить иск, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца по доверенности Ефремов В.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Суду пояснил, что Земельный участок Долгаевой А.В. существует давно, более 20 лет. Его доверителю стало известно, что площадь принадлежащего ей земельного участка иная, чем числится по документам, кроме того, часть ее земельного участка числится за церковью. Раньше точное измерение не проводили. Однако в результате межевания площадь земельного участка Долгаевой А.В. уменьшилась, что свидетельствует об отсутствии захвата, споров. После внесения изменений в ЕГРН на основании решения суда будет исправлена реестровая ошибка, границы будут установлены в соответствии с фактическими расположениями. План согласован со всеми правообладателями смежных земельных участков. Просил суд установить границы земельного участка с кадастровым номером: (*№*) с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*), принадлежащего на праве собственности Долгаевой Антонине Владимировне, в соответствии со следующими координатами характерных точек. Уточнить площадь земельного участка с кадастровым номером: (*№*), с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*), принадлежащего на праве собственности Долгаевой Антонине Владимировне: установить и считать правильной площадь равную 1462 квадратных метров, исключив из ЕГРН сведения о площади данного земельного участка в 1700 квадратных метров. Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является: Местная религиозная организация православный приход храма в честь святого равноапостольного князя Владимира сельского поселения Клявлино муниципального района Клявлинский Отрадненской епархии русской православной церкви (Московский Патриархат): аннулировать ранее установленные координаты характерных точек и установить границы в соответствии со следующими координатами характерных точек. Отказался от возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве указал об отсутствии возражений относительно заявленных требований Долгаевой А.В., просил о рассмотрении иска без их участия.

Представитель ответчика местной религиозной организации православный приход храма в честь святого равноапостольного князя Владимира в судебное заседание не явился, ходатайства, возражения по существу иска суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался надлежащим образом, отзыв, ходатайства, возражения суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Клявлинский филиал ГУП СО «ЦТИ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве указал об отсутствии возражений относительно заявленных требований Долгаевой А.В., просил о рассмотрении иска без их участия.

Третье лицо Бамбурова Г.Н. в судебном заседании не участвовала, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству обратилась в суд с письменным заявлением с указанием на отсутствие возражения по существу иска, поскольку переноса ограждений, спора по границам земельных участков отсутствуют.

Выслушав доводы истца и ее представителя, изучив материалы дела, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу, что заявленные и уточненные в судебном заседании исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту: ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

С 02.01.2017 (за исключением отдельных положений) Федеральный закон Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту: Федеральный закон № 218) регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.8 Федерального закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Статья 22 указанного Закона предусматривает, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч.ч.8,9).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Судом установлено и из материалов дела следует, что Долгаевой А.В. на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), имеющий кадастровый (*№*), с декларированной площадью 1700 квадратных метра. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.12.2015 года. Состоящий на государственном кадастровом учете земельный участок является ранее учтенным, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, отнесенный к землям населенных пунктов. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На данном земельном участке находится принадлежащий мне жилой дом, площадью 90,8 кв. м., с кадастровым номером (*№*). В апреле 2020 года, в целях уточнения границ и площади земельного участка, мною было заказано проведение кадастровых работ в Клявлинском филиале ГУП СО «ЦТИ». Однако в июне 2020 г. был получен ответ с данной организации, согласно которого кадастровые работы были приостановлены, так как имеются препятствия для подготовки межевого плана, а именно: площадь, конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от сведений из ЕГРН. При сопоставлении геодезической съемки и сведений из ЕГРН, выявлена реестровая ошибка в виде пересечения границ уточняемого земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером (*№*). В ходе кадастровых работ было также установлено, что фактическая площадь участка меньше, чем по сведениям ЕГРН и документу, подтверждающему право на земельный участок и составляет 1462 квадратный метра (по сведениям ЕГРН – 1700 кв. м.). В результате проведения кадастровых работ Клявлинским филиалом ГУП СО «ЦТИ» подготовлен план установления границ и акт согласования местоположения границ земельного участка. Местоположение и конфигурация границ уточняемого земельного участка, была определена кадастровым инженером в результате геодезической съемки по фактически сложившейся границе, существующей на местности пятнадцать и более лет и закрепленной с использованием объектов искусственного происхождения (имеется забор и хозяйственные постройки). Расхождения в фактической конфигурации и площади уточняемого земельного участка, определенной по результатам межевания, с конфигурацией, содержащейся в сведениях ЕГРН и материалах инвентаризации, возникли в силу того, что при выделении земельного участка его точные границы не устанавливались, точная площадь не определялась, так как в то время межевание не делалось. Полное совпадение конфигурации и границ уточняемого земельного участка, отраженного в материалах инвентаризации и в плане установления границ, подготовленного по результатам межевания, невозможно ввиду различных способов определения местоположения границ земельного участка. Если раньше границы определялись ориентировочно без закрепления на местности, то по результатам межевания, границы определены путем закрепления границ земельного участка на местности, с использованием высокоточного геодезического оборудования. Уточняемый земельный участок граничит: с землями сельского поселения ст. Клявлино, с земельным участком с кадастровым номером (*№*), расположенным по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является: Бамбурова Г.Н. Граница указанного смежного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, т.е. межевание не проводилось, с земельным участком с кадастровым номером (*№*), расположенным по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является: Местная религиозная организация православный приход храма в честь святого равноапостольного князя Владимира сельского поселения Клявлино муниципального района Клявлинский Отрадненской епархии русской православной церкви (Московский Патриархат). Граница указанного смежного земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. проводилось межевание, однако при сопоставлении геодезической съемки и сведений из ЕГРН, выявлена реестровая ошибка в виде пересечения границ уточняемого земельного участка с границами указанного смежного земельного участка с кадастровым номером (*№*). При межевании указанного смежного земельного участка была допущена ошибка и по сведениям ЕГРН часть моего земельного участка стала относиться к указанному смежному земельному участку. Клявлинским филиалом ГУП СО «ЦТИ», с целью исправления данной реестровой ошибки подготовлен также план установления границ указанного смежного земельного участка и акт согласования. В связи с этим, имеется необходимость также уточнить в судебном порядке границы и площадь указанного смежного земельного участка. Споров о границе уточняемого земельного участка не имеется. Граница земельного участка всеми заинтересованными лицами, в том числе с администрацией сельского поселения ст. Клявлино и с правообладателями смежных земельных участков была согласована в установленном законом порядке. Существование земельного участка в существующих границах не нарушает чьих-либо прав. В ходе кадастровых работ, при сопоставлении геодезической съемки и сведений из ЕГРН, наложений и пересечений границ уточняемого земельного с другими смежными земельными участками, стоящими на государственном кадастровом учете, кроме вышеописанного, не выявлено. Тем не менее, площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером (*№*), определенная по результатам межевания, по сравнению с площадью указанной в ЕГРН, не увеличилась, а уменьшилась с 1700 кв. м. до 1462 кв. м., т.е. на 238 кв. м. Таким образом, границы принадлежащего истцу земельного участка, определены по фактическим границам, существующим на местности пятнадцать и более лет, увеличения площади земельного участка по фактически сложившимся границам, не произошло. Расхождения в фактической площади и конфигурации земельного участка, с площадью и конфигурацией по материалам инвентаризации, связаны с закреплением границ участка непосредственно на местности и с более точными методами измерения, проведенными в ходе межевания. Споров о границах земельного участка нет. Границы земельного участка, определенные по результатам межевания, чьих-либо прав не нарушают. Иным путем, кроме как обращения в суд, установить границы данного земельного участка, не представляется возможным.

Согласно п.4 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведения о таком недвижимом имуществе, и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона.

До 2008г. аналогичные функции выполнялись разработчиками землеустроительной документации, которыми выступали уполномоченные органы по управлению земельными ресурсами, находящимися в ведении края, землеустроительные предприятия, а также частные лица, выполняющие проектно - изыскательские работы в установленном порядке.

Таким образом, сведения о ранее учтенном земельном участке могут не соответствовать установленным ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» требованиям к описанию местоположения границ земельного участка и могут выражаться в отсутствии сведений о координатах характерных точек таких границ либо в определении этих координат с точностью ниже нормативной.

Координаты границ и площадь земельного участка истца установлены кадастровым инженером, чьи полномочия подтверждены в установленном законом порядке и выполнен в соответствии с требованиями к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка.

В силу положений ст.39 ФЗ «О кадастровой деятельности» в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования (за исключением указанных в законе случаев), аренды.

В соответствии с нормами статей 40, 42.8 ФЗ «О кадастровой деятельности» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. При выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных Федеральными законами, в случае отсутствия в указанных законе документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

Площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером (*№*), определенная по результатам межевания, по сравнению с площадью указанной в ЕГРН, не увеличилась, а уменьшилась с 1700 кв. м. до 1462 кв. м., т.е. на 238 кв. м., что в соответствии п. 32 ч. 1 ст. 26 Закона о регистрации, является предельно-допустимым значением и не является препятствием для учета изменений уточняемого земельного участка.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с Земельным кодексом РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельного участка устанавливаются правилами землепользования и застройки территории городских и сельских поселений, которые утверждаются органами местного самоуправления. Однако поскольку земельный участок истца сформирован до вступления в силу ПЗЗ, указанные правила в отношении данного земельного участка не применяются.

Суд усматривает, что разногласий с собственником граничащего земельного участка с участком Долгаевой А.В. не имеется, площадь и границы участка согласованы с правообладателем смежного земельного участка. Возражения относительно согласования границ в предусмотренном законом порядке не были заявлены. Истец является собственником и фактически открыто использует спорный земельный участок; основные границы и площадь земельного участка, которого и смежных с ним существуют на местности более 15 лет; уточнение конфигурации земельного участка по требованиям истца не нарушает права собственников смежных земельных участков. Суд считает, что удовлетворение требования истца не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Исследовав представленные письменные доказательства, учитывая положения ст. 68 ГПК РФ о том, что объяснения сторон подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами, то есть эти объяснения должны быть подтверждены материалами дела, суд находит их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования Долгаевой А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости».

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Долгаевой Антонины Владимировны удовлетворить в полном объеме.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером: (*№*), с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*), принадлежащего на праве собственности Долгаевой Антонине Владимировне, в соответствии со следующими координатами характерных точек:

Обозначение характерных точек границы	Координаты
Х	Y
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)

Уточнить площадь земельного участка с кадастровым номером: (*№*), с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*), принадлежащего на праве собственности Долгаевой Антонине Владимировне: установить и считать правильной площадь равную 1 462 квадратных метров, исключив из ЕГРН сведения о площади данного земельного участка в 1 700 квадратных метров.

Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*) правообладателем которого является: Местная религиозная организация православный приход храма в честь святого равноапостольного князя Владимира сельского поселения Клявлино муниципального района Клявлинский Отрадненской епархии русской православной церкви (Московский Патриархат): аннулировать ранее установленные координаты характерных точек и установить границы в соответствии со следующими координатами характерных точек:

Обозначение характерных точек границы	Координаты
Х	Y
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)	(*данные изъяты*)

Уточнить площадь земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является: Местная религиозная организация православный приход храма в честь святого равноапостольного князя Владимира сельского поселения Клявлино муниципального района Клявлинский Отрадненской епархии русской православной церкви (Московский Патриархат): установить и считать правильной площадь равную 2 844 квадратных метров, исключив из ЕГРН сведения о площади данного земельного участка в 2 900 квадратных метров.

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 года.

Судья (копия) Э.Г. Шаймарданова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.	.
.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.

.

.

.	.
.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.
.	.	.

.

.

.

.

.