Определение по делу № 2-1097/2014 (2-6669/2013;) ~ М-5097/2013 от 27.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2014 года                                                                                                          г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

при секретаре Олиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просвирякова М.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском. Требования иска мотивированы тем, что в результате ДТП автомобилю истицы причинены повреждения в размере 101 600,71 руб., однако ответчик отказал в выплате истице страхового возмещения, в связи с чем, истица обратилась в суд просит взыскать страховую выплату в размере 101 600,71 рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 6 400 рублей, почтовые расходы в размере 586,85 рублей, а также расходы на услуги нотариуса в размере 1 400 рублей и представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, от представителя истицы поступило ходатайство об отказе от требований искового заявления, в части взыскания страховой выплаты в размере 101 600,71 рублей, расходов на проведение независимой оценки в размере 6 400 рублей, почтовых расходы в размере 586,85 рублей, просит прекратить производство по делу, так как данные суммы истице ответчиком выплачены. Просит взыскать с ответчика судебные расходы.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, судом принимается отказ истца от иска, так как требования иска удовлетворены ответчиком добровольно.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что истицей по делу понесены расходы на представителя в размере 20 000 рублей, то они подлежат взысканию с ответчика. При этом с учетом принципа разумности, сложности дела, количества судебных заседаний, суд уменьшает данные расходы до 10 000 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы, также с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы на оплату нотариальной доверенности представителю в размере 1 400 рублей, всего с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию судебных расходов 11400 рублей.

В соответствии со ст.103 и 101 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 360 рублей (108 000,17 рубль – 100 000 рублей) х 2% + 3200 рублей = 3 360 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Просвирякова М.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Просвирякова М.С. судебные расходы в размере 11400 рублей.

    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3360 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                 подпись                                               А.В. Жуль

Верно:

Судья                                                                                                                 А.В. Жуль