Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-603/2021 ~ М-235/2021 от 02.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

<адрес>                               02 марта 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2021 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Семенову А. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Семенову А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 293 100 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 131 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещались судом по адресам, указанным в исковом заявлении. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от <дата> ответчик Семенов А.И. имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Почтовое извещение ответчика с адреса, указанного в иске, возвращено в суд как неврученное адресату.

Таким образом, судом установлено, что место проживания ответчика на территории Красноглинского района г. Самары не нашло своего подтверждения.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина Российской Федерации является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Исходя из правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Красноглинского районного суда г. Самара с нарушением правил подсудности, о чем стало известно после возбуждения гражданского дела. Данное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту нахождения ответчика – Приволжский районный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-603/2021 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Семенову А. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, направить по подсудности в Приволжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     И.А. Щетинкина