Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-270/2021 от 20.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                                                                                 29 января 2021 г.

       Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                  Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                              Эйснер М.А.,

с участием помощника прокурора                           Мирошкина А.В.,

подозреваемого                                                           Медведева С.А.,

адвоката                                                Базуева О.И. удостоверение № 43, ордер №4 от 29.01.2021 г,

потерпевшей                                                             Медведевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Медведева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Медведев С.А. подозревается органами предварительного следствия в совершении умышленного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2020 г. около 12 часов Медведев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в <адрес> края, осознавая, что за его действия никто не наблюдает, тайно похитил с компьютерного стола наручные механические часы «Мактайм» механизм 1301, стоимостью 28 401 руль, принадлежащие Медведевой Л.М..

           После этого Медведев С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Медведевой Л.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 401 рубль. Таким образом, Медведев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

           Следователь СО МО МВД России «Минусинский» Соловьева Е.Ю. с согласия врио руководителя СО МО МВД России «Минусинский» Левада Е.В. обратилась в Минусинский городской суд Красноярского края с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Медведева С.А. с назначением указанному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

           Ходатайство мотивировано тем, что Медведев С.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей ущерб возместил в полном объеме.

          В ходе судебного заседания прокурор в полном объеме поддержал ходатайство органа предварительного следствия, считая возможным прекратить уголовное дело в отношении Медведева С.А. и применении к последнему меры уголовного-правового характера и в виде судебного штрафа.

          Подозреваемый Медведев С.А., соглашаясь с ходатайством органа предварительного следствия, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Защитник Базуев О.И. с учетом позиции Медведева С.А. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Медведева С.А. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

          В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Как установлено в судебном заседании, Медведев С.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

         Анализ доказательств, представленных в обоснование ходатайства следователя Соловьевой Е.Ю., позволяет сделать вывод о том, что выдвинутое в отношении Медведева С.А. подозрение в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Кроме того, как следует из материалов дела и не оспаривается участниками судебного разбирательства, подозреваемый Медведев С.А. возместил причиненный потерпевшей Медведевой Л.М. ущерб в полном объеме, в связи с чем, последняя не возражала против прекращения уголовного дела в отношении указанного подозреваемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Подозреваемый Медведев С.А. возражений против удовлетворения ходатайства органа предварительного следствия не имеет и согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по основаниям, указанным в ходатайстве органа предварительного следствия.

          Учитывая, что Медведев С.А. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, сам подозреваемый согласен на прекращение уголовного дела, а также, учитывая позицию иных участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Медведев С.А. на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

          С учетом совокупности данных о личности подозреваемого, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода суд считает необходимым назначить ему штраф в размере 5 000 рублей.

       Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст. 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело в отношении Медведева Сергея Анатольевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Медведеву Сергею Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

         Штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 03100643000000011900, кор. Счет 40102810245370000011, Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105 ОКТМО - 04703000 КБК- 18811603200010000140, УИН 18852421000000802952.

          Судебный штраф должен быть уплачен в срок до 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

          В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий: