Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-113/2014 от 01.07.2014

Материал № 5- 113/2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1    Кодекса РФ об административных правонарушениях:

КСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> около <адрес> КСВ беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес МИН, стучал в окна, двери указанного жилого дома, на требования МИН прекратить хулиганские действия, не реагировал.

      Судье КСВ пояснил, что на <адрес> р.<адрес> ругался в адрес МИН

        Потерпевшая МИН просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

      Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КСВ, объяснением и заявлением потерпевшей МИН, объяснением ВМВ и другими материалами.

     Судья приходит к выводу, что вина КСВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

     Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства.

     Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его раскаяние, обстоятельством, отягчающим административную ответственность КСВ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании ст.ст. 3.9, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать КСВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение      десяти суток.

                   Судья                                                                                              А.И. Петрушенко