Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2019 ~ М-513/2019 от 28.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Лиски 25 июля 2019 года

Судья Лискинского районного суда

Воронежской области Калугина С.В.,

при секретаре Колосовой И.Н.

с участием

ответчика Козлова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Козлову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Козлову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разбирательство дело было назначено на 12.07.2019 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Повторно разбирательство дела было назначено на 25.07.2019 года. Истец извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель истца не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Ответчик Козлов А.Е. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, так как наследство после смерти матери не принимал, у неё отсутствовало имущество, которое могло бы перейти по наследству. Не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Из сообщений Росреестра по Воронежской области, МРЭО ГИБДД № 7 ГУ МВД России по Воронежской области следует, что наследодатель ФИО4 в собственности имущества не имела.

В соответствии с п.8 ст.222 ГКП РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

иск ПАО «Сбербанк России» к Козлову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Стороны вправе заявить ходатайство об отмене определения суда.

Судья

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Лиски 25 июля 2019 года

Судья Лискинского районного суда

Воронежской области Калугина С.В.,

при секретаре Колосовой И.Н.

с участием

ответчика Козлова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Козлову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Козлову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разбирательство дело было назначено на 12.07.2019 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Повторно разбирательство дела было назначено на 25.07.2019 года. Истец извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель истца не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Ответчик Козлов А.Е. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, так как наследство после смерти матери не принимал, у неё отсутствовало имущество, которое могло бы перейти по наследству. Не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Из сообщений Росреестра по Воронежской области, МРЭО ГИБДД № 7 ГУ МВД России по Воронежской области следует, что наследодатель ФИО4 в собственности имущества не имела.

В соответствии с п.8 ст.222 ГКП РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

иск ПАО «Сбербанк России» к Козлову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Стороны вправе заявить ходатайство об отмене определения суда.

Судья

1версия для печати

2-629/2019 ~ М-513/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Козлов Алексей Евгеньевич
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Калугина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
28.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2019Передача материалов судье
29.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее