Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1399/2019 ~ М-843/2019 от 03.06.2019

24RS0033-01-2019-001163-32

гр. дело №2-1399/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре Хреньковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1399/2019 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска к Тырковой С.Н. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска обратился в суд с исковым заявлением к Тырковой С.Н. о взысканиио взыскании задолженности по договору аренды, мотивированное тем, что 31 декабря 2014 года, между Муниципальным образованием «город Лесосибирск» в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска и Тырковой С.Н., был заключен договор аренды №, находящегося в государственной собственности земельного участка. Договор аренды № от 31 декабря 2014 года зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Предоставленный земельный участок относится к категории земель «земли населенных пунктов». В нарушение условий договора, арендная плата ответчиком вносилась не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по договору аренды № образовалась задолженность. Претензионным письмом от 27 августа 2018 года Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска сообщил Тырковой С.Н. о сложившейся по состоянию на 24 августа 2018 года задолженности по договору аренды № от 31 декабря 2014 года. Задолженность по арендной плате образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с Тырковой С.Н. задолженность по договору аренды № от 31 декабря 2014 года в размере основного долга за период с 01 июля 2015 года по 30 июня 2019 года в размере 93822,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2014 года по 31 мая 2019 года в размере 8311,50 руб. Всего 102 134 руб. 37 коп.

Представитель истца Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска, ответчик Тыркова С.Н., представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Тырков В.Н., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд мировое соглашение, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате арендной платы, возникших из Договора аренды от 31 декабря 2014 года № (далее по тексту Договор аренды), заключенного между Истцом (Арендодателем) и Ответчиком (Арендатором).

2. Истец от иска в части единовременного взыскания задолженности по договору аренды от 31 декабря 2014 года № отказывается, в случае добровольной оплаты задолженности в размере 102 134 руб. 37 коп., согласно нижеприведенному графику платежей, согласованного сторонами - до 02 декабря 2019 года.

3. Ответчик признал свои обязательства перед Истцом по Договору аренды по состоянию на 30 июня 2019 года (включительно) в размере 102 134 руб. 37 коп., включая: основная задолженность в размере 93 822 руб. 87 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8311 руб. 50 коп., в полном объеме.

4. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиком задолженности по Мировому соглашению в сумме 102 134 рублей 37 копеек, указанной в п. 3. Мирового соглашения. Первый платеж в счет погашения задолженности в размере 10000 руб. 00 коп.ответчик обязуется внести до 07 августа 2019 года. Оставшуюся часть задолженности в размере 92134 руб. 37 коп.,ответчик обязуется оплатить до 02 декабря 2019 года, начиная с сентября 2019 года по 23 033,59 руб. Погашение задолженности осуществляется, согласно следующего графика:

№	Дата платежа	Сумма платежа, руб.
1	до 07.08.2019 года	10 000
2	до 02.09.2019 года	23 033,59
3	до 02.10.2019 года	23 033,59
4	до 02.11.2019 года	23 033,59
5	до 02.12.2019 года	23 033,59

5. Заключение Мирового соглашения не освобождает Ответчика от уплаты текущих платежей по договору аренды от 31 декабря 2014 года №, таким образом у Ответчика сохраняется обязанность по внесению арендной платы по Договору аренды.

6. Ответчик признает, что в случае неисполнения условий указанных в п. 4 Мирового соглашения по внесению задолженности по арендной плате по договору аренды от 31 декабря 2014 года №до 02 декабря 2019 года, согласно условиям мирового соглашения, задолженность будет взыскана единовременно.

7. Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Лесосибирским городским судом Красноярского края.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон, а также один экземпляр для Лесосибирского городского суда Красноярского края.

10. На основании ст. 39 ГПК РФ, Истец и Ответчик просят Лесосибирский городской суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-1399/2019, в соответствии с 173 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу Истцу и Ответчику известны.

Судебные расходы в виде государственной пошлины несет Ответчик.

Производство по делу просят прекратить, мировое соглашение, на указанных условиях, утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ, статьей 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, суд находит их, не противоречащими закону, и не нарушающими права и законные интересы других лиц, указанное мировое соглашение совершено в письменной форме, оснований препятствующих его утверждению не имеется, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Таким образом, указанной правовой нормой определен порядок распределения судебных расходов после заключения мирового соглашения.

С ответчика Тырковой С.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3242,69 руб. (3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1399/2019 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска к Тырковой С.Н. о взыскании задолженности по договору аренды, на условиях, определенных сторонами:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате арендной платы, возникших из Договора аренды от 31 декабря 2014 года № (далее по тексту Договор аренды), заключенного между Истцом (Арендодателем) и Ответчиком (Арендатором).

2. Истец от иска в части единовременного взыскания задолженности по договору аренды от 31 декабря 2014 года № отказывается, в случае добровольной оплаты задолженности в размере 102 134 руб. 37 коп., согласно нижеприведенному графику платежей, согласованного сторонами - до 02 декабря 2019 года.

3. Ответчик признал свои обязательства перед Истцом по Договору аренды по состоянию на 30 июня 2019 года (включительно) в размере 102 134 руб. 37 коп., включая: основная задолженность в размере 93 822 руб. 87 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8311 руб. 50 коп., в полном объеме.

4. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиком задолженности по Мировому соглашению в сумме 102 134 рублей 37 копеек, указанной в п. 3. Мирового соглашения. Первый платеж в счет погашения задолженности в размере 10000 руб. 00 коп.ответчик обязуется внести до 07 августа 2019 года. Оставшуюся часть задолженности в размере 92134 руб. 37 коп., ответчик обязуется оплатить до 02 декабря 2019 года, начиная с сентября 2019 года по 23 033,59 руб. Погашение задолженности осуществляется, согласно следующего графика:

№	Дата платежа	Сумма платежа, руб.
1	до 07.08.2019 года	10 000
2	до 02.09.2019 года	23 033,59
3	до 02.10.2019 года	23 033,59
4	до 02.11.2019 года	23 033,59
5	до 02.12.2019 года	23 033,59

5. Заключение Мирового соглашения не освобождает Ответчика от уплаты текущих платежей по договору аренды от 31 декабря 2014 года №, таким образом у Ответчика сохраняется обязанность по внесению арендной платы по Договору аренды.

6. Ответчик признает, что в случае неисполнения условий указанных в п. 4 Мирового соглашения по внесению задолженности по арендной плате по договору аренды от 31 декабря 2014 года №до 02 декабря 2019 года, согласно условиям мирового соглашения, задолженность будет взыскана единовременно.

7. Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Лесосибирским городским судом Красноярского края.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон, а также один экземпляр для Лесосибирского городского суда Красноярского края.

10. На основании ст. 39 ГПК РФ, Истец и Ответчик просят Лесосибирский городской суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-1399/2019, в соответствии с 173 ГПК РФ.

11.Последствия прекращения производства по делу Истцу и Ответчику известны.

12. Судебные расходы в виде государственной пошлины несет Ответчик.

Последствия прекращения производства по делу и прекращения исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, 439 ГПК РФ, согласно которым: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь; сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Тырковой С.Н. в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирскгосударственную пошлину в размере 3242,69 руб.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения сторонами условий, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе обратиться в Лесосибирский городской суд Красноярского края с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения.

На определениеможет быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: А.В. Большакова