Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2018 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3293/2018 по иску Шехтмана фио к ООО «ИнвестСтройПлюс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда и расходов,
у с т а н о в и л :
Истец фио обратился в суд с иском к ООО «ИнвестСтройПлюс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда и расходов. В обоснование иска ссылается на то, что 13 сентября 2016 г. между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу в ООО «ИнвестСтройПлюс» в качестве руководителя проекта с оплатой в размере 113 000 руб. в месяц. 01 марта 2017 г. он был уволен с занимаемой должности, однако, при увольнении ему не была выплачена заработная плата за период с декабря 2016 г. по март 2017 г. Истец просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме 441 550,00 руб., проценты в соответствии со ст.236 ТК РФ в сумме 101 037,02 руб., моральный вред в сумме 100 000,00 руб. и расходы по в сумме 50 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания заработной платы уточнил и просил взыскать заработную плату в сумме 395 284,76 руб.
Представитель ответчика ООО «ИнвестСтройПлюс» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый , в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. ст.22 ТК РФ работодатель обязан …выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что 13 сентября 2016 г. между ООО «ИнвестСтройПлюс» и фио был заключен трудовой договор №64/16, в соответствии с которым истец был принят на работу в должности руководителя проекта.
В соответствии с п.5.1.1 трудового договора истцу был установлен должностной оклад в сумме 113 000,00 руб. в месяц.
На основании приказа №50/у от 01 марта 2017 г. истец был уволен на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК ТФ (собственное желание).
Из представленных суду расчетных листков судом установлено, что истцу заработная плата за период с сентября 2016 г. по март 2017 г. не выплачивалась и по состоянию на 01 мая 2017 г. у ответчика имеется задолженность по заработной плате в сумме 395 284,76 руб.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с сентября 2016 г. по март 2017 г. в сумме 395 284,76 руб.
Разрешая вопрос о взыскании процентов за несвоевременные выплаты работнику в соответствии со ст.236 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 30.11.2016 г. по 28.02.2018 г. (в соответствии с периодом, указанным истцом в расчете), в сумме 92 970,98 руб., а именно:
Месяц | Начислено | Долг | Период просрочки | Ставка | Доля ставки | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | |||||||
сальдо на | 48 310,00 | 48 310,00 | 30.11.2016 | 26.03.2017 | 117 | 10,00 % | 1/150 | 48 310,00 × 117 × 1/150 × 10% | 3 768,18 р. |
48 310,00 | 27.03.2017 | 01.05.2017 | 36 | 9,75 % | 1/150 | 48 310,00 × 36 × 1/150 × 9.75% | 1 130,45 р. | ||
48 310,00 | 02.05.2017 | 18.06.2017 | 48 | 9,25 % | 1/150 | 48 310,00 × 48 × 1/150 × 9.25% | 1 429,98 р. | ||
48 310,00 | 19.06.2017 | 17.09.2017 | 91 | 9,00 % | 1/150 | 48 310,00 × 91 × 1/150 × 9% | 2 637,73 р. | ||
48 310,00 | 18.09.2017 | 29.10.2017 | 42 | 8,50 % | 1/150 | 48 310,00 × 42 × 1/150 × 8.5% | 1 149,78 р. | ||
48 310,00 | 30.10.2017 | 17.12.2017 | 49 | 8,25 % | 1/150 | 48 310,00 × 49 × 1/150 × 8.25% | 1 301,95 р. | ||
48 310,00 | 18.12.2017 | 11.02.2018 | 56 | 7,75 % | 1/150 | 48 310,00 × 56 × 1/150 × 7.75% | 1 397,77 р. | ||
48 310,00 | 12.02.2018 | 28.02.2018 | 17 | 7,50 % | 1/150 | 48 310,00 × 17 × 1/150 × 7.5% | 410,64 р. | ||
ноя.2016 | 98 310,00 | 98 310,00 | 31.12.2016 | 26.03.2017 | 86 | 10,00 % | 1/150 | 98 310,00 × 86 × 1/150 × 10% | 5 636,44 р. |
98 310,00 | 27.03.2017 | 01.05.2017 | 36 | 9,75 % | 1/150 | 98 310,00 × 36 × 1/150 × 9.75% | 2 300,45 р. | ||
98 310,00 | 02.05.2017 | 18.06.2017 | 48 | 9,25 % | 1/150 | 98 310,00 × 48 × 1/150 × 9.25% | 2 909,98 р. | ||
98 310,00 | 19.06.2017 | 17.09.2017 | 91 | 9,00 % | 1/150 | 98 310,00 × 91 × 1/150 × 9% | 5 367,73 р. | ||
98 310,00 | 18.09.2017 | 29.10.2017 | 42 | 8,50 % | 1/150 | 98 310,00 × 42 × 1/150 × 8.5% | 2 339,78 р. | ||
98 310,00 | 30.10.2017 | 17.12.2017 | 49 | 8,25 % | 1/150 | 98 310,00 × 49 × 1/150 × 8.25% | 2 649,45 р. | ||
98 310,00 | 18.12.2017 | 11.02.2018 | 56 | 7,75 % | 1/150 | 98 310,00 × 56 × 1/150 × 7.75% | 2 844,44 р. | ||
98 310,00 | 12.02.2018 | 28.02.2018 | 17 | 7,50 % | 1/150 | 98 310,00 × 17 × 1/150 × 7.5% | 835,64 р. | ||
дек.2016 | 98 310,00 | 98 310,00 | 31.01.2017 | 26.03.2017 | 55 | 10,00 % | 1/150 | 98 310,00 × 55 × 1/150 × 10% | 3 604,70 р. |
98 310,00 | 27.03.2017 | 01.05.2017 | 36 | 9,75 % | 1/150 | 98 310,00 × 36 × 1/150 × 9.75% | 2 300,45 р. | ||
98 310,00 | 02.05.2017 | 18.06.2017 | 48 | 9,25 % | 1/150 | 98 310,00 × 48 × 1/150 × 9.25% | 2 909,98 р. | ||
98 310,00 | 19.06.2017 | 17.09.2017 | 91 | 9,00 % | 1/150 | 98 310,00 × 91 × 1/150 × 9% | 5 367,73 р. | ||
98 310,00 | 18.09.2017 | 29.10.2017 | 42 | 8,50 % | 1/150 | 98 310,00 × 42 × 1/150 × 8.5% | 2 339,78 р. | ||
98 310,00 | 30.10.2017 | 17.12.2017 | 49 | 8,25 % | 1/150 | 98 310,00 × 49 × 1/150 × 8.25% | 2 649,45 р. | ||
98 310,00 | 18.12.2017 | 11.02.2018 | 56 | 7,75 % | 1/150 | 98 310,00 × 56 × 1/150 × 7.75% | 2 844,44 р. | ||
98 310,00 | 12.02.2018 | 28.02.2018 | 17 | 7,50 % | 1/150 | 98 310,00 × 17 × 1/150 × 7.5% | 835,64 р. | ||
фев.2017 | 98 310,00 | 98 310,00 | 01.03.2017 | 26.03.2017 | 26 | 10,00 % | 1/150 | 98 310,00 × 26 × 1/150 × 10% | 1 704,04 р. |
98 310,00 | 27.03.2017 | 01.05.2017 | 36 | 9,75 % | 1/150 | 98 310,00 × 36 × 1/150 × 9.75% | 2 300,45 р. | ||
98 310,00 | 02.05.2017 | 18.06.2017 | 48 | 9,25 % | 1/150 | 98 310,00 × 48 × 1/150 × 9.25% | 2 909,98 р. | ||
98 310,00 | 19.06.2017 | 17.09.2017 | 91 | 9,00 % | 1/150 | 98 310,00 × 91 × 1/150 × 9% | 5 367,73 р. | ||
98 310,00 | 18.09.2017 | 29.10.2017 | 42 | 8,50 % | 1/150 | 98 310,00 × 42 × 1/150 × 8.5% | 2 339,78 р. | ||
98 310,00 | 30.10.2017 | 17.12.2017 | 49 | 8,25 % | 1/150 | 98 310,00 × 49 × 1/150 × 8.25% | 2 649,45 р. | ||
98 310,00 | 18.12.2017 | 11.02.2018 | 56 | 7,75 % | 1/150 | 98 310,00 × 56 × 1/150 × 7.75% | 2 844,44 р. | ||
98 310,00 | 12.02.2018 | 28.02.2018 | 17 | 7,50 % | 1/150 | 98 310,00 × 17 × 1/150 × 7.5% | 835,64 р. | ||
Март. 2017 | 52 044,76 | 52 044,76 | 02.03.2017 | 26.03.2017 | 25 | 10,00 % | 1/150 | 52 044,76 × 25 × 1/150 × 10% | 867,41 р. |
52 044,76 | 27.03.2017 | 01.05.2017 | 36 | 9,75 % | 1/150 | 52 044,76 × 36 × 1/150 × 9.75% | 1 217,85 р. | ||
52 044,76 | 02.05.2017 | 18.06.2017 | 48 | 9,25 % | 1/150 | 52 044,76 × 48 × 1/150 × 9.25% | 1 540,52 р. | ||
52 044,76 | 19.06.2017 | 17.09.2017 | 91 | 9,00 % | 1/150 | 52 044,76 × 91 × 1/150 × 9% | 2 841,64 р. | ||
52 044,76 | 18.09.2017 | 29.10.2017 | 42 | 8,50 % | 1/150 | 52 044,76 × 42 × 1/150 × 8.5% | 1 238,67 р. | ||
52 044,76 | 30.10.2017 | 17.12.2017 | 49 | 8,25 % | 1/150 | 52 044,76 × 49 × 1/150 × 8.25% | 1 402,61 р. | ||
52 044,76 | 18.12.2017 | 11.02.2018 | 56 | 7,75 % | 1/150 | 52 044,76 × 56 × 1/150 × 7.75% | 1 505,83 р. | ||
52 044,76 | 12.02.2018 | 28.02.2018 | 17 | 7,50 % | 1/150 | 52 044,76 × 17 × 1/150 × 7.5% | 442,38 р. | ||
Сумма основного долга: 395 284,76 руб. | |||||||||
Сумма процентов по всем задолженностям: 92 970,98 руб. |
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение трудовых прав истца, суд считает возможным взыскать ООО «ИнвестСтройПлюс» в пользу Шехтмана фио моральный вред в сумме 10 000 руб., при этом сумму в размере 100 000,00 руб. суд считает завышенной, в связи с чем отказывает в части взыскания морального вреда в сумме 90 000,00 руб.
Оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. не имеется, поскольку доказательств того, что истец фактически оплатил данные расходы — не имеется.
Согласно ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «ИнвестСтройПлюс» госпошлину в бюджет Москвы в сумме 8 180,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «ИнвестСтройПлюс» в пользу Шехтмана фио заработную плату в сумме 395 284,76 руб. компенсацию за задержку выплаты заработной платы 92 970,98 руб., моральный вред 10 000 руб.
Взыскать с ООО «ИнвестСтройПлюс» госпошлину в бюджет Москвы в сумме 8 180,26 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.
Судья: фио