Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2013 ~ М-1170/2013 от 31.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2013 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

с участием:

истца Дорошенко Л.М.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко Л.М. к Администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшей наследство в виде денежного вклада и компенсацией на него, и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко Л.М., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшей наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией на него, и признании права собственности на денежный вклад, оставшегося после смерти ее сына – Дорошенко а.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что после смерти сына открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете № в Шарыповском отделении № ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией. Истец является наследником первой очереди по закону, другой наследник – отец наследодателя Дорошенко П.Ф. на наследство сына не претендует, спора о наследстве нет. Сразу после смерти сына она фактически вступила в наследство, добросовестно и открыто владеет имуществом умершего, в том числе его личными вещами, фотографиями, документами и бытовой техникой. Она обратилась к нотариусу, который рекомендовал подать исковое заявление в суд о признании принявшей наследство и признании права собственности на него.

В судебном заседании истец, дав пояснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Назарово Красноярского края Першина Е.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Шарыповского отделения № ОАО «Сбербанк России» Герилович Т.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Дорошенко П.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения требований истца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Дорошенко Л.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умер Дорошенко А.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 3).

Истец Дорошенко Л.М. является матерью умершего Дорошенко А.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.4).

Таким образом, истец Дорошенко Л.М. является наследником по закону первой очереди после смерти Дорошенко А.П.

Из представленного нотариусом Назаровского нотариального округа Масалова И.В. ответа на судебный запрос следует, что на имущество Дорошенко А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось (л.д.18).

Другой наследник первой очереди – отец умершего Дорошенко А.П. - Дорошенко П.Ф., против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляет. Иных наследников судом не установлено.

Сберегательной книжкой вкладчика Дорошенко подтверждается, что на имя последнего в отделении <адрес> банка СССР открыт счет №, остаток вклада по счету составляет №.

Наличие денежных вкладов на имя Дорошенко А.П. подтверждается справками ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № и №-исх/1237.

В судебном заседании установлено, что после смерти Дорошенко А.П. его мать Дорошенко Л.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, в том числе личными вещами, фотографиями, документами и бытовой техникой Дорошенко А.П., приняла меры по сохранению наследства, а также сберегательной книжки, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Других наследников, претендующих на наследство умершего Дорошенко А.П. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать Дорошенко Л.М. принявшей наследство, открывшееся после смерти ее сына в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией на него, и признать за истцом право собственности на денежный вклад.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорошенко Л.М. к Администрации <адрес> края о признании принявшей наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией на его, и признании права собственности на денежный вклад, удовлетворить.

Признать Дорошенко Л.М. принявшей наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией на него на счете №, хранящегося в Шарыповском отделении № ОАО «Сбербанка России», открывшееся после смерти ее сына Дорошенко А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дорошенко Л.М. право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией на него на счете №, хранящийся в Шарыповском отделении № ОАО «Сбербанка России», на имя Дорошенко А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Е.И. Кацевич