Дело № 2-4802/2017
2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
05 октября 2017 года г. Воронеж
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>; о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ФИО1 указывал в иске на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него в долг сумму в размере <данные изъяты>, которую обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В срок, указанный в расписке, не выполнила свою обязанность по возвращению денежных средств. Поскольку ответчиком своевременно не исполнены обязательства по возврату заемной суммы, то с ФИО2, по убеждению истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь взяла в долг у ФИО1 сумму в размере <данные изъяты>. Денег до настоящего времени ему не вернула. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате суммы займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в указанный срок денежные средства возвращены не были, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил о взыскании с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>; о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 20.11.2014г. в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец и ответчик просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение следующего содержания:
1).ФИО2 в полном объеме признает исковые требования ФИО1 по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГг. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
2).ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признает и не оспаривает то обстоятельство, что он - ФИО1 имеет перед ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, а также задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего задолженность на сумму <данные изъяты>
3). ФИО2 в судебном заседании после утверждения мирового соглашения выплачивает ФИО1 разницу в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности, исходя из разницы сумм взаимных долговых обязательств, а также с учетом судебных расходов, указанных в п.6 настоящего заявления.
4).ФИО1 на основании полного погашения задолженности перед ним ФИО2 путем проведения взаимозачета встречных долговых обязательств, а также посредством выплаты ему разницы в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, отказывается от исковых требований, заявленных к ФИО2.
5).ФИО2 признает факт погашения ФИО1 перед ФИО2 долговых обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем проведения взаимозачета встречных долговых обязательств.
6).Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, понесенные истцом ФИО1 возмещаются ответчиком ФИО2 в размере <данные изъяты>
7). В остальной части, издержки, понесенные сторонами в связи с ведением дела, друг другу не возмещаются.
8).Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и определяют взаимные обязательства сторон, составляющие предмет иска, в полном объеме.
9).Стороны подтверждают, что при заключении настоящего мирового соглашения они действуют разумно и без принуждения.
Истец и ответчик просили суд утвердить данное мировое соглашение, а производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Исходя из смысла закона, условия мирового соглашения определяются сторонами по их усмотрению, в соответствии с действительной волей сторон. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Обстоятельства, исключающие утверждение мирового соглашения, отсутствуют. Стороны пришли к урегулированию спора в добровольном порядке. При этом представленное в суд мировое соглашение не противоречит закону.
ФИО1 и ФИО2 разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, им понятны.
Поэтому, принимая во внимание вышеизложенное, осведомленность сторон о последствиях прекращении производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно которому:
1).ФИО2 в полном объеме признает исковые требования ФИО1 по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГг. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
2).ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признает и не оспаривает то обстоятельство, что он - ФИО1 имеет перед ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, а также задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего задолженность на сумму <данные изъяты>
3). ФИО2 в судебном заседании после утверждения мирового соглашения выплачивает ФИО1 разницу в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности, исходя из разницы сумм взаимных долговых обязательств, а также с учетом судебных расходов, указанных в п.6 настоящего заявления.
4).ФИО1 на основании полного погашения задолженности перед ним ФИО2 путем проведения взаимозачета встречных долговых обязательств, а также посредством выплаты ему разницы в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, отказывается от исковых требований, заявленных к ФИО2.
5).ФИО2 признает факт погашения ФИО1 перед ФИО2 долговых обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем проведения взаимозачета встречных долговых обязательств.
6).Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, понесенные истцом ФИО1 возмещаются ответчиком ФИО2 в размере <данные изъяты>
7). В остальной части, издержки, понесенные сторонами в связи с ведением дела, друг другу не возмещаются.
8).Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и определяют взаимные обязательства сторон, составляющие предмет иска, в полном объеме.
Производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Е.В.Пономарева
Дело № 2-4802/2017
2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
05 октября 2017 года г. Воронеж
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>; о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ФИО1 указывал в иске на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него в долг сумму в размере <данные изъяты>, которую обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В срок, указанный в расписке, не выполнила свою обязанность по возвращению денежных средств. Поскольку ответчиком своевременно не исполнены обязательства по возврату заемной суммы, то с ФИО2, по убеждению истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь взяла в долг у ФИО1 сумму в размере <данные изъяты>. Денег до настоящего времени ему не вернула. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате суммы займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в указанный срок денежные средства возвращены не были, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил о взыскании с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>; о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 20.11.2014г. в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец и ответчик просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение следующего содержания:
1).ФИО2 в полном объеме признает исковые требования ФИО1 по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГг. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
2).ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признает и не оспаривает то обстоятельство, что он - ФИО1 имеет перед ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, а также задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего задолженность на сумму <данные изъяты>
3). ФИО2 в судебном заседании после утверждения мирового соглашения выплачивает ФИО1 разницу в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности, исходя из разницы сумм взаимных долговых обязательств, а также с учетом судебных расходов, указанных в п.6 настоящего заявления.
4).ФИО1 на основании полного погашения задолженности перед ним ФИО2 путем проведения взаимозачета встречных долговых обязательств, а также посредством выплаты ему разницы в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, отказывается от исковых требований, заявленных к ФИО2.
5).ФИО2 признает факт погашения ФИО1 перед ФИО2 долговых обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем проведения взаимозачета встречных долговых обязательств.
6).Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, понесенные истцом ФИО1 возмещаются ответчиком ФИО2 в размере <данные изъяты>
7). В остальной части, издержки, понесенные сторонами в связи с ведением дела, друг другу не возмещаются.
8).Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и определяют взаимные обязательства сторон, составляющие предмет иска, в полном объеме.
9).Стороны подтверждают, что при заключении настоящего мирового соглашения они действуют разумно и без принуждения.
Истец и ответчик просили суд утвердить данное мировое соглашение, а производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Исходя из смысла закона, условия мирового соглашения определяются сторонами по их усмотрению, в соответствии с действительной волей сторон. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Обстоятельства, исключающие утверждение мирового соглашения, отсутствуют. Стороны пришли к урегулированию спора в добровольном порядке. При этом представленное в суд мировое соглашение не противоречит закону.
ФИО1 и ФИО2 разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, им понятны.
Поэтому, принимая во внимание вышеизложенное, осведомленность сторон о последствиях прекращении производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно которому:
1).ФИО2 в полном объеме признает исковые требования ФИО1 по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГг. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>; по выданному ФИО1 займу от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
2).ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признает и не оспаривает то обстоятельство, что он - ФИО1 имеет перед ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, а также задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего задолженность на сумму <данные изъяты>
3). ФИО2 в судебном заседании после утверждения мирового соглашения выплачивает ФИО1 разницу в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности, исходя из разницы сумм взаимных долговых обязательств, а также с учетом судебных расходов, указанных в п.6 настоящего заявления.
4).ФИО1 на основании полного погашения задолженности перед ним ФИО2 путем проведения взаимозачета встречных долговых обязательств, а также посредством выплаты ему разницы в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, отказывается от исковых требований, заявленных к ФИО2.
5).ФИО2 признает факт погашения ФИО1 перед ФИО2 долговых обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем проведения взаимозачета встречных долговых обязательств.
6).Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, понесенные истцом ФИО1 возмещаются ответчиком ФИО2 в размере <данные изъяты>
7). В остальной части, издержки, понесенные сторонами в связи с ведением дела, друг другу не возмещаются.
8).Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и определяют взаимные обязательства сторон, составляющие предмет иска, в полном объеме.
Производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Е.В.Пономарева