Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2013 ~ М-318/2013 от 05.03.2013

Дело 2-330/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре Ершове Д.В.,

с участием:

представителя истца Новикова А.В. – Халаимовой О.М., действующей на основании доверенности серии <данные изъяты> №3 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 апреля 2013 года в станице Ессентукской гражданское дело по иску Новикова А.В. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Новиков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о восстановлении ему срока для принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, до смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество земельная доля, площадью <данные изъяты> пашни, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящаяся в коллективно-долевой собственности, расположенная в границах земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза им. ФИО6 <адрес>

Истец указывает, что земельная доля, площадью <данные изъяты> расположенная в границах земельного участка общей площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежала ФИО1 на основании Постановления Главы Администрации Предгорного района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам Предгорного района, о чем сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО7 и зарегистрированным в реестре за №, ФИО1 после своей смерти оставила (завещала) ему, Новикову А.В. наследственное имущество в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза <адрес>

Новиков А.В. считает, что срок для вступления в наследство им был пропущен по уважительным причинам, так как о смерти ФИО1 ему никто не сообщил. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о смерти ФИО1 и он сразу обратился через своего представителя в суд с исковым заявлением о принятии наследственного имущества. Более года он неоднократно подавал исковое заявление, но его оставляли без движения по причине отсутствия отказа от нотариуса.

Обратившись в суд, истец просит признать земельную долю площадью <данные изъяты>, пашни, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № расположенной по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза имени <адрес>, наследственным имуществом ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ему - Новикову А.В. срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним - Новиковым А.В. право собственности на наследственное имущество, земельную долю площадью <данные изъяты> земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза <адрес>

Истец Новиков А.В. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы полномочному представителю по доверенности Халаимовой О.М., а также предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Новикова А.В. и представителя ответчика администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края.

В судебном заседании полномочный представитель истца Новикова А.В. по доверенности Халаимова О.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

В силу положений п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве коллективно-долевой собственности земельная доля, площадью <данные изъяты> пашни, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенная в Колхозе им. ФИО6 /л.д. 14-16/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> - расположенная в границах земель колхоза <адрес>, в связи с чем, суд считает, что спорная земельная доля, может быть признана наследственным имуществом ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В материалах гражданского дела имеется кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, спорная земельная доля площадью <данные изъяты>, находится в земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> /л.д. 17/.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях предусмотренных ГК РФ включить в завещания иные распоряжения, распорядилась своим имуществом, принадлежащим ей по закону.

При жизни ФИО1 распорядилась принадлежащие ей имуществом, составив завещание в пользу Новикова А.В.

Так, из предоставленного истцом завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, усматривается, что ФИО1, из принадлежащего ей имущества – земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный в колхозе им. <адрес> <адрес>, завещала Новикову А.В. /л.д. 12/.

Данное завещание не отменено, не изменено и не оспорено в установленном законом порядке, что подтверждается имеющейся на нем оттиска печати и подписи нотариуса Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец Новиков А.В. является наследником к имуществу по завещанию умершей ФИО1

Как усматривается из письменного ответа ВРИО нотариуса города <адрес> ФИО9 – ФИО10, наследственные дела к имуществу умерших в ДД.ММ.ГГГГ году, зарегистрированных на момент смерти по адресу: <адрес>, ведет нотариус <адрес> ФИО11 Документы по принадлежности отправлены нотариусу <адрес> ФИО11 /л.д. 45/.

Из письменного ответа нотариуса <адрес> ФИО11 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в Предгорный районный суд 10 апреля 2013 года, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ею (нотариусом) не открывалось /л.д. 41/.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 в установленный законом срок Новиков А.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, документов, свидетельствующих об уважительности причин им пропуска для принятия наследства, суду не представил. Вместе с тем, на основании завещания, составленного от имени ФИО1, является наследником на спорную земельную долю.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за Новиковым А.В. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> находящуюся в земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>

Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных истцом в обоснование своих требований, дают суду основания для частичного удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 2 ст. 59 ЗК РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новикова А.В. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Признать земельную долю площадью <данные изъяты> находящуюся в земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: край <адрес> наследственным имуществом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Новиковым А.В. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> находящуюся в земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>

В удовлетворении исковых требований о восстановлении Новикову А.В. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельную долю площадью <данные изъяты> - отказать.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его объявления.

Судья Д.Д. Суворов