Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2021 ~ М-1000/2021 от 19.10.2021

66RS0037-01-2021-001443-96

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2021 года.

Д 2-1098 \2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» декабря 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Цимляковой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился в городской суд с иском к Цимляковой О.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истец указал, что ПАО «Сбербанк» и Цимлякова О.Г. *** заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 286000 руб. на срок 60 мес. под 22,1 % годовых.

Ответчик Цимлякова О.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на *** задолженность ответчика перед банком составляет 228 073,09 руб.

ПАО «Сбербанк» для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности мировому судье судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области. Определением *** от *** судебный приказ был отменен по заявлению должника Цимляковой О.Г.

Истец ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с Цимляковой О.Г. в пользу бака задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в сумме 228 073,09 руб., из них: просроченные проценты – 228 073,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 480,73 руб.

В судебное заседание представитель Истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Истца и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в отсутствии ответчика.

Ответчик в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсуствие, просила применить пропуск срока исковой давности по части платежам, расчет суммы задолженности по которой срок исковой давности не пропущен суду не представила.

Суд, рассмотрев дело в соответствии с правилами статьи 167 ГПК РФ в отсуствии сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

***

***

***

***

***

***

***

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, следует из материалов дела, что *** между ПАО «Сбербанк» и Цимляковой О.Г. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 286000 руб. на срок 60 мес. под 22,1 % годовых.

Заемщик обязалась возвращать кредит и проценты ежемесячно равными платежами ( пункт 6-7 Договора), размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

Не исполнение обяхательсвт по договору явилось основанием для предъ\явления иска в суд.

По расчетам истца по состоянию на *** задолженность ответчика перед банком составляет 228 073,09 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с *** по ***.г.

Ответчиком не оспорены условия договора, размер задолженности, суд соглашается с расчетом задолженности, представленный истцом. поскольку не находит оснований для его отклонения.

Ответчиком заявлено о частичном пропуске срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное гашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Последний платеж в период действия кредитного договора был совершен заемщиком ***. Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности за *** года истек ***г.

Вместе с тем, как было установлено судом, Банк, в установленном порядке обратился к мировому судье судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области за защитой нарушенного права, в результате чего, мировым судьей был вынесен судебный приказ *** от ***, который был отменен ***.

На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок давности с *** по *** был приостановлен и с *** срок давности подлежит исчислению в обычном порядке.

С настящим иском Банк обратился ***.

Следовательно Банком срок исковой давности по взысканию задолженности по платежам с *** года по по ***.г. не пропущен.

С учетом изложеного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Истца следует взыскать расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Цимляковой О.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в сумме 228 073,09 руб., из них: просроченные проценты – 228 073,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 480,73 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.