Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2013 ~ М-465/2013 от 20.09.2013

Дело № 2-526/2013                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                         16 октября 2013 года    

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

прокурора Руднянского района Волгоградской области Степанова А.А.,

Представителя ответчика администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области главы администрации Матышевского сельского поселения Байнова А.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении к приведению технического состояния дорожного полотна в соответствие с требованиями ГОСТ,

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что проведенной проверкой исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Матышевского сельского поселения установлено, что в собственность администрации Матышевского сельского поселения передана дорога асфальтированная инвентарный , расположенная в <адрес> проверкой установлено, что дорожное покрытие <адрес> (<адрес>) не соответствует требованиям безопасности дорожного движения (имеются деформации асфальтобетонного покрытия проезжей части – множественные выбоины, просадки, колейность и ямы превышают допустимые нормы, составляют более 15 см в ширину, 60 см в длину, местами в глубину более 8 см), что не соответствует требованиям ГОСТ Р50597-93 раздел 3.1 и создает угрозу жизни и здоровью людей, наносит материальный ущерб транспортным средствам. Таким образом, администрация Матышевского сельского поселения не принимает мер по обеспечению безопасности дорожного движения на указанном участке автодороги. Несоответствие дорожного покрытия по <адрес> (от дома <адрес>) может повлечь негативные последствия в виде повышения аварийности на указанных улицах, и как следствие, к ущербу жизни и здоровья граждан. Просит суд обязать администрацию Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района в течение <данные изъяты> с момента вступления решения суда в законную силу привести техническое состояние дорожного полотна по <адрес> (от дома <адрес>) в соответствие с требованиями ГОСТ Р50597-93.

Прокурор Руднянского района в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Матышевского сельского поселения исковые требования признал, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - оГИБДД МО МВД России «Жирновский» Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался, возражений не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд полагает исковые требования прокурора Руднянского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования прокурора являются законными и не противоречат действующему законодательству.

В соответствии с разделом III Перечня объектов муниципального имущества, находящихся в процессе разграничения в собственности Руднянского муниципального района, но не отнесенных законодательством Российской Федерации к видам имущества, которое может находиться в собственности Руднянского муниципального района, и по указанным причинам передаваемых Руднянским муниципальным районом в порядке разграничения, в собственность Матышевского сельского поселения, являющегося приложением к закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Руднянский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями», в собственность Матышевского сельского поселения передана дорога асфальтированная инвентарный , расположенная в <адрес>.

Согласно п.п. 3 и 5 п. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 4 ст. 6 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследованием дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Согласно п. 3.1.1, 3.1.2 «ГОСТ Р50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 г. № 221, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см.

Проведенной прокуратурой Руднянского района проверкой установлено, что <адрес> (<адрес> не соответствует требованиям безопасности дорожного движения (имеются деформации асфальтобетонного покрытия проезжей части – множественные выбоины, просадки, колейность и ямы превышают допустимые нормы, составляют более 15 см в ширину, 60 см в длину, местами в глубину более 8 см), что не соответствует требованиям ГОСТ Р50597-93 раздел 3.1 и создает угрозу жизни и здоровью людей, наносит материальный ущерб транспортным средствам.

Согласно <данные изъяты> Устава Матышевского сельского поселения, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Матышевского сельского поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения.

Как установлено судом, на территории Матышевского сельского поселения в <адрес> расположена дорога асфальтированная, инв. . Указанная дорога не является частной автомобильной дорогой и не относится к категории автомобильных дорог федерального, регионального значения.

Проведенной прокуратурой Руднянского района проверкой установлено, что дорожное покрытие <адрес> (<адрес>) не соответствует требованиям безопасности дорожного движения (имеются деформации асфальтобетонного покрытия проезжей части – множественные выбоины, просадки, колейность и ямы превышают допустимые нормы, составляют более 15 см в ширину, 60 см в длину, местами в глубину более 8 см), что не соответствует требованиям ГОСТ Р50597-93 раздел 3.1 и создает угрозу жизни и здоровью людей, наносит материальный ущерб транспортным средствам.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеуказанные требования федерального законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора в полном объеме, поскольку являющаяся предметом спора дорога является автомобильной дорогой местного значения и расположена в пределах территории Матышевского сельского поселения, следовательно, обязанности по ее содержанию, в том числе по приведению технического состояния в соответствие с требованиями ГОСТ, возлагаются на собственника.

Неисполнение администрацией Матышевского сельского поселения вышеуказанного законодательства создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, наносит материальный ущерб транспортным средствам.

Несоответствие дорожного покрытия <адрес> (<адрес>) может повлечь негативные последствия в виде повышения аварийности на указанных улицах, и как следствие, к ущербу жизни и здоровья граждан.

Приведение указанного участка автодороги в техническое состояние в соответствии с требованиями ГОСТ необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области в течение <данные изъяты> с момента вступления решения суда в законную силу привести техническое состояние дорожного полотна по <адрес> (<адрес>) в соответствие с требованиями ГОСТ Р50597-93.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                            В.Ю. Шевченко    

2-526/2013 ~ М-465/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц Степанов А.А.
Ответчики
Администрация Матышевского сельского поселения
Другие
ОГИБДД МО МВД Жирновский
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевченко Вячеслав Юркенович
Дело на сайте суда
rudn--vol.sudrf.ru
20.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2013Передача материалов судье
20.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2013Дело оформлено
19.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее