Решение по делу № 2-2569/2015 ~ М-2328/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-2569/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года                    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Соловьевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор в соответствии с которым, истец выдал ответчице кредит на условиях срочности, возвратности и платности в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Ответчица обязалась погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, установленными в твердой денежной сумме. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствии или недостаточности денежных средств на счете заемщика, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения, но не менее <данные изъяты> рублей. Согласно условий договора, истец имеет право при неисполнении ответчицей условий договора потребовать от ответчицы полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой процентов и комиссией. В результате уклонения ответчицы от надлежащего исполнения своих обязательств по договору, у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма процентов, подлежащих уплате ответчицей по просроченной задолженности и <данные изъяты> – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Соловьева О.А. в судебное заседание также не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Соловьевой О. А. (заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Заемщик же обязуется погасить кредит ежемесячными аннуитетными платежами <данные изъяты>-го числа каждого месяца) в размере <данные изъяты> рублей, при этом последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток.

Согласно п. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей.

Истец свою обязанность по перечислению ответчице денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей исполнил ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету. Ответчица же, получив указанную денежную сумму, нарушила свою обязанность по своевременному и в полном объеме погашению задолженности, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма процентов; <данные изъяты> - неустойка.

ОАО АКБ «Банк Москвы» направило в адрес Соловьевой О.А. письмо с требованием о досрочном погашении кредита, однако оно осталось без внимания во стороны ответчицы.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств погашения задолженности ответчицей не представлено, суд находит подлежащим взыскать с Соловьевой О.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, указанную сумму суд также находит подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Соловьевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой О. А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Решение в окончательной форме

изготовлено 21 сентября 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2569/2015 ~ М-2328/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Соловьева Оксана Анатольевна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Марина Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
22.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.09.2016Дело оформлено
20.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее