75RS0013-01-2021-000663-88
Дело № 1-145/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Карымское 17 июня 2021 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Бондаренко К.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Нефедьева А.Н., подсудимого Миронова Н.В., его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК ФИО8, представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Миронова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 8 классов образования, женатого, не военнообязанного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места регистрации,
ранее судимого:
18 декабря 2013 года Забайкальским краевым судом по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного суда РФ от 25.03.2014) к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года,
мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Миронов Н.В. совершил незаконную пересылку наркотического средства, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
01 марта 2020 года, точное время следствием не установлено, от иного лица, находящегося в неустановленном следствием месте, осужденному Миронову Н.В.отбывающему наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, поступила записка с предложением переслать ему наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта. Миронов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время при помощи сотового телефона марки «Нокиа» связался с иным лицом, и согласился с его предложением и предложил ему незаконно почтовым направлением - посылкой переслать ему в исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где он отбывает наказание, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое он намеривался часть наркотического средства употребить, а часть сбыть иным лицам, при этом указал ему способ закладки в стенке картонной коробки, и способ последующей передачи через иное лицо – ФИО9, которого подыскал в качестве непосредственного отправителя посылки и не осведомленного о преступных намерениях Миронова Н.В. и иного лица, которому Миронов отправил записку с поручением принять картонную коробку с содержимым от иного лица и переслать ее с содержимым ему почтовым отправлением - посылкой в исправительное учреждение ФКУ ИК- 2 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где он отбывает наказание на имя другого осужденного ФИО2, тем самым Миронов Н.В. и иное лицо между собой вступили в преступный сговор на незаконную пересылку наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел Миронов Н.В., и иное лицо, группой лиц по предварительному сговору в период времени с 01 марта 2020 года по 24 апреля 2020 года умышленно в нарушении норм Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществ», осознавая общественную опасность своих последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, намереваясь, часть наркотического средства употребить, а часть сбыть иным лицам, осуществили незаконную пересылку наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 86,519 грамм, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 № 681. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру, которое иное лицо приобрело и хранило при неустановленных обстоятельствах. Иное лицо по указанной ему по средством сотовой связи Мироновым технологии, действуя с ним совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, вырезал в стенке почтовой картонной коробки отверстие, в которое поместил приобретённое им, неустановленным следствием путем наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 86,519 грамм, затем вырезанную часть стенки картонной коробки приклеил на прежнее место. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов иное лицо прибыло по адресу: <адрес>, который ему сообщил Миронов Н.В. и передало картонную коробку, с находящимся в ней наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой 86,519 грамм, не осведомленному о преступных действиях Миронова Н.В. и иного лица ФИО9, для осуществления им отправки данной картонной коробки - посылки с ее содержимым почтовым отправлением Миронову Н.В., отбывающему наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. После чего ФИО9 не осведомленный о преступных действиях Миронова Н.В. и иного лица, полученную от последнего картонную коробку с содержимым наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 86,519 грамм, оклеил липкой лентой скотч, и собственноручно по поручению Миронова Н.В. заполнил адресный ярлык коробке, внеся в него данные отправителя своей знакомой ФИО13, проживающей по адресу: <адрес> бульвар, 11 <адрес>. и данные адресата предоставленные ему Мироновым Н.В. - ФИО2 1987 года рождения, Центральная, 1 населенный пункт Шара-Горохон ФКУ ИК-2 район <адрес>, и поручил своей супруге ФИО10, не осведомленной о преступных действиях Миронова Н.В. и иного лица, отнести в отделение почтовой связи для отправки. ФИО10 неосведомленная о преступных действиях Миронова Н.В. и иного лица в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, отнесла переданную ей запечатанную картонную коробку ФИО9 в отделение почтовой связи №, распложенного по адресу: <адрес>, и передала работнику почтового отделения связи. Тем самым Миронов Н.В. и иное лицо, группой лиц по предварительному сговору, незаконно переслали наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 86,519 грамм, относящиеся к крупному размеру в почтовом отправлении. В данной посылке ФИО2 указанное почтовое отправление было перемещено по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут в ходе досмотра посылки сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в помещении комнаты длительных свиданий было обнаружено наркотическое средство. В период с 20 часов 35 минут до 21 часов 05 минут было изъято сотрудниками УФСБ России по <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Миронов Н.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.
В связи с чем, оглашены показания подсудимого Миронова Н.В., данные им в качестве подозреваемого, согласно которым, примерно в марте 2020 года ему пришла «малява» от ФИО3, где он написал, что у него есть наркотик (гашишное масло), которое он хочет отправить ему. Он сообщил ФИО3, чтобы тот спрятал наркотики в стенке почтовой коробки с продуктами и передать ее Кондратьеву Алексею, который должен переслать ему посылку с наркотиками на зону. Он попросил осужденного, содержащегося также в ИК № ФИО2 дать свои данные, чтобы оформить получателем данной посылки, на что тот дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ данная посылка пришла в колонию, где при ее досмотре сотрудниками ФКУ ИК № в стенке коробки были обнаружены и изъяты три пластины «гашишного масла». Данное наркотическое средство, а именно «гашишное масло» он планировал употребить лично и сбыть среди осужденных, с кем отбывает наказание (т.1 л.д. 207-211, т.2 л.д. 47-49).
Кроме того, оглашены показания подсудимого Миронова Н.В., данные им в качестве обвиняемого, согласно которым, данные им ранее показания подтверждает. Вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Действительно, совершил пересылку наркотического средства в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> (т. 2 л.д. 55-58).
Оглашенные показания подсудимый Миронов Н.В. подтвердил в полном объеме.
Свидетель ФИО11 суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> поступила посылка осужденному ФИО2 При досмотре данной посылки, в боковой стенке внутри картона ими была обнаружена полость, в которой находились три пластины с веществом темно-зеленого цвета, обмотанные клейкой лентой «скотч». В дальнейшем данные пакеты, а также протокол досмотра посылки были изъяты сотрудником отделения в пгт. Карымское УФСБ России по <адрес> ФИО12
Оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» установлено, что согласно заключению специалиста ОТО УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество темно-зеленого цвета, обнаруженное в посылке на имя ФИО2. является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) обшей массой 86,53 грамма, что является крупным размером (т. 1 л.д. 72-76).
Оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым, в апреле 2020 года, Миронов позвонил ему и попросил его сделать ему посылку с продуктами. Миронов ему сказал, что приедет его знакомый ФИО5, который должен был передать ему коробку уже с продуктами, но не всеми, чтобы он докупил туда продукты и положил в коробку. В конце апреля 2020 года в вечернее время ему позвонил «ФИО5» сказал, что привез коробку для Миронова. Он подписал коробку, заполненную продуктами, на следующий день жена по его просьбе унесла коробку на почту, посылка была оформлена от Сидельниковой (т.1 л.д. 91-93, 241-244).
Оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым, в конце апреля 2020 года во второй половине дня около 16 часов ей позвонил ее муж и попросил выйти на улицу, сказал, что нужно забрать коробку. Она вышла из подъезда, на крыльце стоял ранее не знакомый ей мужчина, который отдал ей коробку, в которой было уже содержимое. Вечером пришел муж, они сходили в магазин, докупили продукты. На следующий день, она отдала коробку на почте, по паспорту дочери. (т. 1 л.д. 94-96, 231-234).
Оглашены показания свидетеля ФИО13, согласно которым, ФИО14 является ее бывшим мужем, у него имеется друг Кондратьев Алексей. В апреле 2020 года она проживала в <адрес> снимала квартиру «Украинский Бульвар, 11 <адрес>, но никакому осужденному по фамилии ФИО2 она посылку не отправляла, свои данные никому не давала (т. 1 л.д. 236-237).
Оглашены показания свидетеля ФИО2, согласно которым в апреле 2020 года, к нему подошел Миронов Николай и сказал, что он хочет получить посылку, но у него превышен лимит. В связи с чем, он попросил у него его данные для того, чтобы он получил его посылку и потом передал посылку ему. Через некоторое время пришла посылка на его имя. Во время получения посылки, сотрудников УФСИН России было обнаружено растительное вещество темно-зеленого цвета, он сразу объяснил, что посылка принадлежит Миронову. Что находится в указанной посылке, он не знал (т. 1 л.д. 225-226).
Оглашены показания свидетеля ФИО15, согласно которым, весной 2020 года он согласно своим обязанностям приводил в комнату для выдачи посылок ФИО2. Посылка ФИО2 была в картонной коробке, в ней были продукты питания. При досмотре посылки в стенке коробки было обнаружено наркотическое средство зеленого цвета, которое было в виде пластин (т. 1 л.д. 238-240).
Оглашены показания свидетеля ФИО16, согласно которым, в апреле 2020 года он участвовал в качестве общественного представителя в ФКУ ИК №, в его присутствии оперуполномоченным УФСБ Артамоновым был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств изъятие и упаковка трех свертков. Через пакет в свертках просматривалось вещество темно-зеленого цвета, похожее на наркотическое средство. Каких-либо замечаний ни от кого не поступало (т. 2 л.д. 1-4).
Оглашены показания свидетеля ФИО17, согласно которым, он отбывал наказание в исправительной колонии ИК № УФСИН России по <адрес>, где познакомился с Мироновым Николаем, который ДД.ММ.ГГГГ в день его освобождения попросил его передать Кондратьеву Алексею «маляву», он согласился. Когда он освободился, то позвонил Кондратьеву сообщил о том, что Миронов попросил ему передать «маляву». При встрече с Кондратьевым он передал ему «маляву» и они разошлись (т. 2 л.д. 17-19).
Оглашены показания свидетеля ФИО18, согласно которым, весной 2020 года он участвовал в качестве общественного представителя при изъятии наркотических средств в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-2, где на столе находились три прозрачных пакета, в которых было видно вещество темно-зеленого цвета, похожее на наркотическое средство. Замечаний ни от кого не поступало (т. 2 л.д. 40-42).
Оглашены показания свидетеля ФИО19, согласно которым, он отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по <адрес> с 2014 года, с ним в колонии отбывает наказание осужденный Миронов Н.В. В апреле 2020 года Миронов сказал ему, что скоро ему придут наркотики, Миронов обещал «поделиться» данными наркотическими средствами с ним и с осужденным ФИО20 (т. 1 л.д. 215-217).
Оглашены показания свидетеля ФИО20, согласно которым, он отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> с 2007 года, с ним в колонии отбывает наказание Миронов Н.В. В апреле 2020 года Миронов сказал ему, что скоро придут наркотические средства и обещал «поделиться» данными наркотическими средствами с ним и с осужденным ФИО21 (т. 1 л.д. 218-220, т.2 л.д. 43-46).
Оглашены показания свидетеля ФИО22, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ для выдачи посылки дневальным Сундуковым был приглашен ФИО2. Посылка ему пришла в картонной коробке. При вскрытии коробки внутри были обнаружены продукты питания и принадлежности для умывания. При осмотре коробки возникли сомнения в целостности, поэтому коробка была передана для проверки сотрудникам оперативного дела Усольцеву и Андрееву, которые в стенке коробки обнаружили три свертка в виде пластин в прозрачных полимерных пакетах. Через пакеты было видно, что внутри находится вещество темно-зеленого цвета (т. 2 л.д. 34-37).
Оглашены показания свидетеля ФИО23, согласно которым, в конце апреля 2020 года около 17 часов, в ходе осмотра посылки, полученной на имя ФИО2, сотрудники ИК 2 обнаружили в коробке наркотическое средство (т. 1 л.д.221-223).
Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого Миронова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.04.2020, согласно которому в кабинете № на столе обнаружены три полимерных прозрачных пакета, в которых просматриваются предметы прямоугольной формы (т. 1 л.д. 18-21); протоколом досмотра посылки, передачи, бандероли от 28.04.2021, согласно которому был произведен досмотр посылки, принадлежащей ФИО2 от адресата: <адрес> Сидельниковой Екатерины. В ходе проведения досмотра посылки в корпусе коробки в боковой стенке в вырезках приклеены три пластины, упакованные в прозрачные полимерные пакеты с веществом темно зеленого цвета (т. 1 л.д. 39-40); протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 28.04.2020, согласно которому в кабинете № оперативного отдела ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> были изъяты: три полимерных прозрачных пакета, в каждом из которых просматривается предмет прямоугольной формы; протокол досмотра посылки, передачи бандероли от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22-25); заключением эксперта № от 23.09.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества (образцы № №) являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии до постоянной массы для образцов составила: №,118 грамм., №,035 грамм., №,366 грамм (т. 1 л.д. 59-62); протоколом осмотра предметов от 28.09.2020, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета в средней части перевязан фрагментом нити черного цвета. На основной части пакета имеется фрагмент бумаги белого цвета, содержащий рукописные надписи, выполненные красящим веществом синего цвета: 4302. В ходе осмотра упаковка не вскрывалась, целостность не нарушалась (т. 1 л.д. 63-65); постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела приобщено наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 86,519 грамм, содержащееся в трех стеклянных банках (т. 1 л.д. 66); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела картонная коробка, содержащаяся в полимерном материале черного цвета (т. 1 л.д. 89); протоколом опознания по фотографии, согласно которому свидетель ФИО9 на фотографии № опознал ФИО3 ( т. 1 л.д. 245-249); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: ответ от Читинского почтамта УФПС <адрес> о движении посылки на имя ФИО2 на 3 листах (т. 2 л.д. 5-10, 11); протоколом опознания по фотографии от 06.04.2021, согласно которому подозреваемый Миронов Н.В. на фотографии № опознал ФИО3 (т. 2 л.д. 12-16); протоколом осмотра места происшествия (фототаблица), согласно осмотрено отделение «Почты Россия» расположенное по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 20-25); протоколом осмотра места происшествия (фототаблица), согласно которому осмотрено деревянное одноэтажное здание ОПС «Почта России» расположенное по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 26-33).
Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого Миронова Н.В. виновным в инкриминируемом ему преступлении и для постановления обвинительного приговора.
Вина подсудимого Миронова Н.В. в совершении указанного преступления в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимого Миронова Н.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Показания Миронова Н.В., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе следствия суд признает правдивыми и признает их допустимыми доказательствами и кладет их в доказательства обвинения подсудимого, так как данные показания были получены в присутствии профессионального защитника, ст. 51 Конституции РФ и его права были разъяснены, показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый подтвердил в полном объеме.
Квалифицирующий признак «совершенную группой лиц по предварительному сговору», суд в действиях подсудимого находит в том, что Миронов Н.В. и иное лицо между собой вступили в преступный сговор на незаконную пересылку наркотического средства.
Квалифицирующий признак «совершенную в крупном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 86,519 грамм относится к крупному размеру.
При таком положении, суд признает Миронова Н.В. виновным в том, что он совершил незаконную пересылку наркотических средств, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Оценивая психическое состояние подсудимого Миронова Н.В., суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница имени ФИО24» о том, что Миронов Н.В. не состоит на учете у врача психиатра (т.2 л.д. 69). Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Миронова Н.В. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.
В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Миронову Н.В. суд признает особо опасный рецидив преступлений, так как в соответствии с п. б ч.3 ст. 18 УК РФ, подсудимый совершил преступление, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, имея непогашенную судимость за ранее совершенные особо тяжкие преступления, в связи с чем, суд назначает Миронову Н.В. наказание по правилам ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризуется администрацией исправительного учреждения в целом с нейтральной стороны, принимая во внимание, что по делу имеются ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, принимая во внимание, что данным преступлением не повлекло никаких общественно опасных последствий, так как наркотическое средство было изъято при поступлении в исправительное учреждение, суд считает, что имеются основания для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ, признавая, что имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого необходимо признать исключительными.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, принимая во внимание отягчающее обстоятельство по делу, учитывая то, что подсудимый совершил данное преступление, находясь в местах лишения свободы, в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризовался посредственно, по месту отбывания наказания характеризуется нейтрально, требования, возложенные УИК РФ и ПВР ИУ выполняет под контролем администрации, суд считает необходимым назначить Миронову Н.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также с учетом материального положения подсудимого суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
С учетом обстоятельств дела и личности Миронова Н.В., в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному суд определяет исправительную колонию особого режима, так как у Миронова Н.В. наличествует особо опасный рецидив преступлений за ранее совершенные преступления.
Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на более мягкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, так как имеется отягчающее вину обстоятельство.
На 17 июня 2021 года осужденным Мироновым Н.В. по приговору Забайкальского краевого суда от 18 декабря 2013 года (с учетом апелляционного определения Верховного суда РФ от 25.03.2014) неотбыто основное наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 06 месяцев 18 дней и дополнительное наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашишное масло массой 86,519 грамм в полимерном пакете черного цвета, картонную почтовую коробку коричневого цвета в полимерном материале черного цвета, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить; ответ от Читинского почтамта УФПС <адрес> на трех листах бумаги формата А4, находящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
В соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании защиту осужденного Миронова Н.В. осуществлял адвокат по назначению. У осужденного не имеется оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, Миронов Н.В. трудоспособен, и не лишен возможности, как в период отбывания, так и после отбытия наказания произвести оплату судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Миронова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 месяцев.
По совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить в соответствии со ст. 70 УК РФ, неотбытое наказание по приговору Забайкальского краевого суда от 18 декабря 2013 года, и окончательно Миронову Н.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Миронова Н.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых функций; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях в пределах территории районного муниципального образования, где после освобождения из мест лишения свободы будет проживать осужденный; не выезжать за пределы территории данного муниципального районного образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия на то специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.
Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменить на «содержание под стражей». Взять под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде «содержание под стражей» отменить.
Срок наказания Миронову Н.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Миронова Н.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с осужденного в размере 15750 рублей в счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашишное масло массой 86,519 грамм в полимерном пакете черного цвета, картонную почтовую коробку коричневого цвета в полимерном материале черного цвета, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить; ответ от Читинского почтамта УФПС <адрес> на трех листах бумаги формата А4, находящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.
Судья: А.С. Жапов