Решение по делу № 1-364/2020 от 21.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа     от 6 августа 2020 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Умутбаева Р.Р.,

подсудимой Исламовой М.Ф., защитника в лице адвоката Губайдуллина Э.А., действующего на основании ордера № от 1 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, занимающей должность директора ООО «Юникс», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,

                        у с т а н о в и л :

Исламова М.Ф. органом предварительного расследования обвиняется в заведомо ложных показаниях потерпевшего в суде, при следующих обстоятельствах:

Исламова М.Ф., признанная в установленном уголовно-процессуальным законом порядке потерпевшей по уголовному делу № (номер, присвоенный органом предварительного следствия), 25.06.2019 года в период времени с 9 час. 30 мин. по 10 час. 25 мин., с 14 час. 50 мин. по 15 час. 33 мин. и 26.06.2019 года в период времени с 10 час. по 11 час., находясь в кабинете следователя следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Свидетель №1 по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной последним об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ при производстве следственных действий - допросах в качестве потерпевшей и проведении очной ставки с подозреваемым ФИО5 дала правдивые показания о том, что 10.06.2019 года около 2 час. 30 мин. ФИО5, находясь на участке местности у <адрес> у автомашины «Газель 2834РЕ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нанес ей удары руками по голове и другим частям тела, затем открыл двери грузового отсека указанного автомобиля, затащил ее внутрь, где пытался совершить в отношении неё иные действия сексуального характера путем введения своего полового члена ей в рот и совершить ее изнасилование, соединенные с угрозой убийством.

После этого, у Исламовой М.Ф., в период времени с 28.06.2019 года до 1.10.2019 года, желавшей ввести суд в заблуждение о фактических обстоятельствах, имеющих доказательственное значение по уголовному делу обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 131, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, возник преступный умысел на дачу в суде заведомо ложных показаний потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел Исламова М.Ф., 1.10.2019 года около 12 час., находясь в кабинете судьи ФИО6 Октябрьского районного суда г. Уфы, расположенного на втором этаже здания по адресу: <адрес>, при допросе судом в качестве потерпевшей по уголовному делу по обвинению ФИО5, будучи письменно предупрежденной председательствующим судьей ФИО6 об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем у нее была отобрана соответствующая подписка, действуя умышленно, желая воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу и ввести суд в заблуждение о фактических обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, преследуя свою цель способствовать избежать уголовной ответственности ФИО5 за совершение инкриминируемых ему преступлений, достоверно зная, что ее показания не соответствуют действительности, дала в суде заведомо ложные показания потерпевшей о том, что подсудимый ФИО5 в ночь с 9.06.2019 года на 10.06.2019 года на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта с Исламовой М.Ф. нанес ей несколько ударов по лицу, попытки изнасилования и совершения действий сексуального характера, соединенных с угрозой убийством в отношении нее ФИО5 якобы не совершал, а на предварительном следствии по данному уголовному делу она дала иные показания из чувства стыда и боязни за свою репутацию, тем самым фактически указав в судебном заседании о невиновности ФИО5 к совершению инкриминируемых ему преступлений.

Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 9.10.2019 года в ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, при этом суд признал правдивыми показания потерпевшей ФИО1 на предварительном следствии, а измененные показания в ходе судебного заседания отверг.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 3.12.2019 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 9.10.2019 года изменен, исключено указание об осуждении ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ ФИО5 признан виновным.

Подсудимой Исламовой М.Ф. и её защитником было заявлено письменное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности, внесла пожертвование в МБУ Детский дом № 2 г. Уфы.

Государственный обвинитель не возражает против освобождения подсудимой Исламовой М.Ф. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Подсудимая Исламова М.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая Исламова М.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности, сделала пожертвование денежных средств на благотворительность в МБУ Детский дом № 2 г. Уфы, чем, по мнению суда, совершила действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Также судом учитывается, что Исламова М.Ф. по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит; имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Исламовой М.Ф. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Исламову М.Ф.от уголовной ответственности по ст. 307 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой Исламовой М.Ф., наличия иждивенцев и возможности получения ею заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

постановил :

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течении 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения.

     Председательствующий                 Гаймалеев Р.Р.