Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5512/2019 ~ М-5687/2019 от 08.10.2019

63RS0№-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2019г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Стройпроектсервис» к Червяцовой Н. А. о взыскании оплаты и неустойки по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройпроектсервис» обратилось в суд с иском к Чевяцовой Н.А. о взыскании оплаты и неустойки по договору участия в долевом строительстве.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области по месту нахождения ответчика.

Представитель ООО «Стройпроектсервис» в судебном заседании не возражала против направления настоящего гражданского дела по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области по месту нахождения ответчика.

Червяцова Н.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из предоставленных суду сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 17.10.2019г. следует, что Червяцова Н.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с указанием истцом места жительства ответчика в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит рассмотрению Красноярским районным судом <адрес>.

Договорная подсудность между сторонами не предусмотрена.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░