Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-38/2017 от 18.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка     19 октября 2017 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Мавлиев С.Ф., рассмотрев жалобу Данилова В.А. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2017 г. (вход. № 14996 от 22.09.2017 г.) в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики поступила жалоба Данилова В.А. на постановление № 36 от 06.09.2017 г. (далее по тексту - постановление № 36) и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 5 по Удмуртской Республике (далее по тексту - МИФНС № 5) о привлечении Данилова В.А. к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Определением судьи Сарапульского городского суда от 09.10.2017 г. жалоба Данилова В.А. направлена на рассмотрение по подсудности в Камбарский районный суд, куда поступила 18.10.2017 г. (вход. № 3155 от 18.10.2017 г.).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из приложенных к жалобе материалов и представленных МИФНС № 5 по запросу Сарапульского городского суда, постановлением № 36 Данилов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление № 36 направлено МИФНС № 5 Данилову В.А. посредствам почтовой корреспонденции 07.09.2017 г. и получено адресатом 11.09.2017 г.

Как указывалось выше, Данилов В.А. обратился в суд с жалобой 22.09.2017 г., соответственно, на момент её подачи истек процессуальный срок на обжалование постановления № 36, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

То есть, Данилов В.А. обратился в суд с жалобой за пределами установленного законом процессуального срока.

При этом, Даниловым В.А. к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Не содержится такого ходатайства и в самой жалобе.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба Данилов В.А. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Данилову В.А. жалобу на постановление № 36 от 06.09.2017 г. и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 5 по Удмуртской Республике.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Камбарский районный суд УР.

Судья                 Мавлиев С.Ф.