Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2014 ~ М-2062/2014 от 23.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2014 года Куйбышевский районный суд в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Чикиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2005/14г. по иску Волкогон Г.И. к Смирновой Н.М., Дроздову О.В. о признании права собственности в порядке наследования, иску Смирновой Н.М. к Волкогон Г.И. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Волкогон Г.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...>., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Смирнова Н.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Волкогон Г.И. – Сидоров П.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца – Дроздов И.В.. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью <...> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти Дроздова И.В. является Волкогон Г.И. и супруга умершего Смирнова Н.М.. После смерти Дроздова И.В., наследники обратились к нотариусу г.Самары Румянцевой А.А.. По их заявлению открыто наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство на долю квартиры и долю денежного вклада. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просил учесть, что при рассмотрении дела установлено, что земельный участок №, площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес> фактически имеет номер № С учетом изложенного, просил признать за Волкогон Г.И. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка, площадью <...> расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика Смирновой Н.М. – Захарова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила признать за Смирновой Н.М. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка, площадью <...> расположенного по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным истцом Волкогон Г.И..

3-е лицо Дроздов О.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Дроздова В.П.. После её смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью <...>., расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью <...> расположенного по адресу: <адрес> которое наследовали в равных доля он и его брат Дроздов И.В.. Брат умер ДД.ММ.ГГГГ года. Против признания за наследниками право собственности на 1/2 долю земельного участка № по адресу: <адрес>», возражений не имеет.

Представитель 3-го лица – Андреева И.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражала, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Третье лицо – нотариус г.Самары Румянцева А.А. в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ правособственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина правособственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).
Судом установлено, что Дроздову О.В. на основании решения Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежало имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <...> кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>,

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.10-12).

При рассмотрении дела судом бесспорно установлено, что земельный участок № и земельный участок № фактически являются одним и тем же земельным участком с номером № имеют одно местоположение и одинаковую площадь. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными председателем правления СДНТ «Строитель» Щербаковой А.И., действующей на основании Устава и решения заседания правления СДНТ «Строитель» № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе справкой о членстве в СДНТ, списочным составом членов товарищества, планом землепользования, схемой расположения земельных участков СДНТ и не оспаривалось сторонами.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Дроздов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками умершего Дроздов И.В. являются его супруга Смирнова Н.М. и дочь Волкогон Г.И., что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д.7-9). Указанные лица в установленный законом срок обратились к нотариусу по вопросу вступления в права наследования. Нотариусом г.Самары Румянцевой А.А. заведено наследственное дело № наследникам выданы свидетельства о праве на наследство – <адрес> и денежный вклад. Однако в выдаче свидетельства на наследственное имущество на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, было отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке.

В соответствие со ст.1152 ч.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, суд считает, что за Волкогон Г.И. и Смирновой Н.М. может быть признано право общей долевой собственности в порядке наследования, на земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждой, поскольку это имущество находилось в собственности умершего Дроздова И.В., право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке по независящим от его воли обстоятельствам, т.е. в связи со смертью.

Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Волкогон Г.И., Смирновой Н.М. право общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждой, на земельный участок площадью <...>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2014г.

Судья О.А. Мельникова