Решение по делу № 2-834/2012 ~ М-279/2012 от 26.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Степановой Э.Ж., с участием прокурора Беломестнова С.А., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, в помещении актового зала ИК-2, гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении Матусевича А.Ю. ,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 просит установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из колонии - Матусевича А.Ю., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по 158 ч.4 п.А ( 7 эпизодов), ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ снижен срок наказания до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в виде запрета пребывать в определенных местах, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязать являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что преступление, за которое осужден Матусевчи А.Ю. отнесено к категории тяжких. В период отбывания наказания в колонии Матусевич А.Ю. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Юможапов В.Ц. заявление поддержал и дал аналогичные пояснения, просил установить административный надзор в отношении Матусевича А.Ю. освобождающегося из ИК-2 ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо Матусевич А.Ю. и его представитель Полещук С.Н. возражали против установления административного надзора. При этом пояснили, что заинтересованное лицо не согласен с тем, что был признан злостным нарушителем, однако постановление не обжаловал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Беломестнова С.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, удовлетворить заявление ФКУ ИК-2 и установить административный надзор сроком на 1 год, обязать в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 2 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 этого же Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с пунктом 2 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 этой же статьи.

Ст. 5 Закона установлено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет. Перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре регламентирован ст. 4 Федерального закона.

Судом установлено, что Матусевич А.Ю., осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по 158 ч.4 п.А ( 7 эпизодов), ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ снижен срок наказания до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден Матусевич А.Ю. отнесено к категории тяжких. В период отбывания наказания, Матусевич А.Ю. в соответствии со ст. 116 УИК РФ, постановлением начальника ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судом установлено, что заявление подано обосновано, оснований для отказа в его удовлетворении нет. Вместе с тем, учитывая то, до приговора Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Матусевич А.Ю. судим не был, суд считает необходимым установить надзор сроком на 6 месяцев.

Судом установлено, что после освобождения Матусевич А.Ю. будет проживать по адресу <адрес> в этой связи решение суда для исполнения подлежит направлению в ОП №2 Управления МВД РФ по РБ

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л А:

Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении Матусевича А.Ю. удовлетворить.

Установить в отношении Матусевича А.Ю. сроком на 6 месяцев следующие административные ограничения: обязать Матусевича А.Ю. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня составления окончательного решения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Копию решения по вступлении в законную силу направить в ОП №2 Управления МВД РФ по РБ для исполнения.

Судья ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.