Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1005/2016 (2-4673/2015;) ~ М-3606/2015 от 15.12.2015

Дело № 2- 1005/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 февраля 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асатрян Н. К. к ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Асатрян Н.К. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» о защите прав потребителей.

Будучи вызванным в судебное заседание истица и ее представитель ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, хотя извещались своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица и ее представитель, надлежаще извещенные о дате рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, о дате судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Асатрян Н. К. к ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» о защите прав потребителей без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Асатрян Н. К. к ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий              Демидова В.В.