Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-323/2021 от 07.04.2021

Дело № 4/16-323/2021                                  Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                     12 мая 2021 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при помощнике судьи Безрукавниковой Е.А.

с участием:

осужденного Кренева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного

Кренева С.В., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Кренев осужден приговором <...> от 28.11.2017 года по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кренев обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить ему наказание более мягким видом наказания – ограничением свободы, указывая, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы, вину признал, раскаялся, имеет поощрения, трудоустроен, иск полностью погасил, участвует в спортивно-массовых мероприятиях.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; изучив мнение администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство осужденного; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Кренев отбыл установленную законом часть срока наказания, более 2/3.

В настоящее время отбывает наказание в <...> в облегченных условиях. Работает, к труду относится добросовестно. Участвует в работах по благоустройству территории отряда, с порученными заданиями справляется в поставленный срок. Посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы. Занимается самообразованием, посещает библиотеку. Активно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. Добросовестно погашал иски. С сотрудниками исправительного учреждения вежлив. Социальные связи не утратил.

Заслужил 12 поощрений за добросовестное отношение к труду.

Режим содержания не нарушает, взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кренев за время отбывания наказания своим поведением, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, наличием поощрений, отношением к содеянному, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Не отбытый срок наказания на 12 мая 2021 года составляет 1 год 6 месяцев 15 дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Креневу С.В., <дата> года рождения, заменить оставшуюся не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> от 28.11.2017 года более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 15 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Креневу С.В. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, а также возложить на Кренева С.В. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                               (подпись)               В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                        В.А. Морозова

4/16-323/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кренев Сергей Валерьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
08.04.2021Материалы переданы в производство судье
12.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее