Дело № 2-2279/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2018 года город Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,
с участием адвоката Поликарпова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина Юрия Борисовича к СНТ «Пенсионер» о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Корчагина Ю.Б. – Шестопалов Владимир Викторович, действующий на основании доверенности (копия на л.д. 32-33), обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Пенсионер» о признании права собственности на садовый участок №, предназначенный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти своей матери – ФИО4.
В обоснование заявленных требований указал, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения администрации Воскресенского района № от <дата>. ФИО4 умерла <дата>, однако истец, являясь наследником первой очереди к ее имуществу, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец Корчагин Ю.Б. был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания по делу, однако в судебное заседание не явился. Суд, учитывая факт участия в судебном заседании представителя истца по доверенности, адвоката, мнения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель истца Корчагина Ю.Б. – Шестопалов В.В., действующий на основании доверенности, адвокат Поликарпов Михаил Михайлович, представляющий интересы истца на основании ордера (л.д.36), настаивали на заявленных исковых требованиях, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика СНТ «Пенсионер» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания по делу. С учетом факта надлежащего извещения ответчика о месте и времени слушания по делу, мнений участников процесса, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО4, приходящаяся матерью истцу Корчагину Юрию Борисовичу, который в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей, однако фактически принял наследство, проживая по одному адресу с ФИО4 на момент ее смерти, обрабатывал спорный земельный участок, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества путем оплаты членских взносов СНТ «Пенсинер». Иных наследников к имуществу ФИО4 не имеется. На основании решения администрации Воскресенского района № от <дата> ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 559 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.
Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела: копиями свидетельств о праве собственности на землю (л.д.11), о смерти (л.д.12), выписки из домовой книги (л.д.13-15), свидетельства о рождении (л.д.19), членской книжки (л.д.20-30), справки (л.д.31), выписки из ЕГРН (л.д.34).
На основании установленных обстоятельств суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является принявшим фактически наследство наследником первой очереди к имуществу ФИО4, умершей <дата>, которой на праве собственности принадлежал спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корчагина Юрия Борисовича к СНТ «Пенсионер» о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Прекратить за Корчагиным Юрием Борисовичем право собственности на земельный участок площадью 559 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2018 года.
Судья С.М. Ильин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>