Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2020 ~ М-314/2020 от 25.05.2020

УИД 61RS0061-01-2020-000617-53

Дело № 2-387/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского отделения филиала АО «Ростовский сельскохозяйственный банк» к администрации Шолоховского района Ростовской области, Кравцовой В.Ф. привлеченной по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика, третьи лица – АО СК «РСХБ-Страхование» ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского отделения филиала АО «Ростовский сельскохозяйственный банк» обратилась в суд с иском к администрации Шолоховского района Ростовской области, Кравцовой В.Ф., третьи лица – АО СК «РСХБ-Страхование» ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины.

04.09.2020 в Шолоховский районный суд поступило заявление от представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского отделения филиала АО «Ростовский Сельскохозяйственный банк», в котором он просит суд прекратить дело в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель истца и представитель ответчика, ответчик Кравцова В.Ф., представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Представитель истца просит суд прекратить дело в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского отделения филиала АО «Ростовский Сельскохозяйственный банк» к администрации Шолоховского района Ростовской области, Кравцовой В.Ф., третьи лица – АО СК «РСХБ-Страхование» ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись А.С. Тютюнников

Копия верна: судья А.С. Тютюнников