Определение по делу № 2-35/2020 ~ Материалы дела от 23.10.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                     07 декабря 2020 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего    судьи    Романенко Л.Л.,    при    секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3, ФИО4, ФИО2 о разъяснении решения суда по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были рассмотрены и удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 ФИО1 ФИО4, Администрации городского округа Ступино о признании права собственности на самовольно возведенное строение, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о разделе жилого дома и земельного участка и по встречному иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о разделе жилого дома и земельного участка.

Заявители обратились в суд за разъяснением решения Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и просили указать о выделе сторонам в результате раздела жилого дома частей жилого дома в отдельные жилые дома.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как следует из материалов дела и заключения судебной экспертизы, экспертом предложен вариант раздела жилого дома с выделением сторонам частей жилого дома в отдельные домовладения при проведении сторонами переустройства. Поэтому суд полагает возможным разъяснить решение суда, указав о выделении сторонам в результате раздела отдельных жилых домов при условии выполнения указанного в резолютивной части решения суда переустройства жилого дома для его раздела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 202, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить решение Ступинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3 ФИО1 ФИО4, Администрации городского округа Ступино о признании права собственности на самовольно возведенное строение, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о разделе жилого дома и земельного участка и по встречному иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о разделе жилого дома и земельного участка.

Указать, что сторонам в результате раздела выделены отдельные жилые дома при условии выполнения сторонами указанного в резолютивной части решения суда переустройства жилого дома для его раздела.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.

             Судья:                Романенко Л.Л.