Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2160/2017 ~ М-626/2017 от 10.02.2017

2-2160/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 г.                                                              г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Ходякова С.А., с участием помощника прокурора Башкиревой В.Ф., при секретаре Мезенцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коновалова А.В. к Геворкян Г.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Коновалов А.В. обратился в суд с иском к Геворкян Г.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указано, что на основании Решения Коминтерновского районного суда по делу № 2-2468/08 от 23 сентября 2008 г., вступившему в законную силу 08.10.2008 г. и акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 05.05.2010 г. в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ за истцом, Коноваловым А.В., 12.11.2010 г. было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул<адрес> В 2009-2010 гг. в квартире были зарегистрированы по месту жительства родственники и знакомые бывшего собственника квартиры (Абушовой С.М. кызы) - ответчики в количестве 49 человек. Абушова С.М. кызы мер к освобождению квартиры и снятию своих родственников и знакомых с регистрационного учета по месту жительства не приняла. Коновалов А.В., обратился в суд с иском к Абушовой С.М. кызы и другим о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Решением от 14.09.2011 г. по делу № 2-1917/11 Коминтерновский районный суд г. Воронежа удовлетворил требования. В настоящее время в квартире зарегистрирован Геворкян Г.А.. Местонахождение на настоящее время ответчика истцу не известно. С момента оформления истцом в собственность жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Членом семьи истца ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения истца, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит:     1.    Признать Геворкян Г.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Воронеж, <адрес>;         2.    Снять Геворкян Г.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: г. Воронеж, <адрес> (л.д. 5-6).

     Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

      Ответчик в судебное заседание не явился. По данным ГУ МВД России по Воронежской области зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, <адрес> (л.д.14). Судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения причины невручения – истек срок хранения (л.д. 26). Суд, учитывая положение ст.119 ГПК РФ, считает ответчика извещенными о времени и месте судебного разбирательства дела по последнему известному месту жительства и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ГУ МВД России по ВО, в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Башкиревой В.Ф., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так судом установлено, что на основании Решения Коминтерновского районного суда по делу № 2-2468/08 от 23 сентября 2008 г., вступившему в законную силу 08.10.2008 г. и акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 05.05.2010 г. в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ за истцом, Коноваловым А.В., 12.11.2010 г. было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Воронеж, <адрес>.

В 2009-2010 гг. в квартире были зарегистрированы по месту жительства родственники и знакомые бывшего собственника квартиры (Абушовой С.М. кызы) - ответчики в количестве 49 человек. Абушова С.М. кызы мер к освобождению квартиры и снятию своих родственников и знакомых с регистрационного учета по месту жительства не приняла.

Коновалов А.В., обратился в суд с иском к Абушовой С.М. кызы и другим о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Решением от 14.09.2011 г. по делу № 2-1917/11 Коминтерновский районный суд г. Воронежа удовлетворил требования.

В настоящее время в квартире зарегистрирован Геворкян Г.А..

Право каждого на жилище закреплено статьей 40 Конституции РФ.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьями 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений. Жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Отношения собственности на жилое помещение регулируются главой 18 Гражданского кодекса РФ. Вопросы пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, содержатся также в статьях 30, 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что местонахождение на настоящее время ответчика истцу не известно.

С момента оформления истцом в собственность жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Членом семьи истца ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время.

      Факт не проживания ответчика в указанном жилом помещении нашел подтверждение в показаниях свидетелей Степиной Ю.В. и Казаченко В.Г., которые суду подтвердили, что ответчика не знают, в указанной квартире не видели его, спорная квартира пустая, там никто не проживает, никто не вселялся.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каких либо доказательств законного вселения в указанное жилое помещение и несения бремени его содержания стороной ответчика суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании Геворкян Г.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Воронеж, <адрес>, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Геворкян Г.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Воронеж, <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Геворкян Г.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения по адресу: г.Воронеж, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  С.А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 21.04.2017 г.