Определение по делу № 12-319/2015 от 01.06.2015

12-319/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2015 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани <ФИО>3,

рассмотрев жалобу <ФИО>1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД УМВД России по <адрес> <ФИО>2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении <ФИО>1,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД УМВД России по <адрес> <ФИО>2 от <дата> <ФИО>1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<дата> в адрес Советского районного суда <адрес> поступила жалоба от <ФИО>1 на постановление по делу об административном правонарушении, однако жалоба не содержит заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право обжаловать вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При таких обстоятельствах судья возвращает жалобу заявителю на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не содержит заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу <ФИО>1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД УМВД России по <адрес> <ФИО>2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении <ФИО>1.

Возвращение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не препятствует повторному обращению в суд с жалобой на указанное постановление после устранения недостатка жалобы.

Судья <ФИО>3