Постановление по делу № 5-108/2020 от 13.04.2020

Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года     а. Тахтамукай.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1 посредством видеосвязи с использованием мобильного устройства Xiaomi mi8

рассмотрев протокол <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по Республике ФИО3 возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Как следует из протокола, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут, в нарушение запрета покидать место проживания, т.е. нарушении режима самоизоляции, ФИО1 управляя транспортным средством «Opel Astra» г/н № передвигался по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Адыгея, был остановлен сотрудниками ДПС, пояснял, что в связи с плохим самочувствием гражданской жены, выехал в круглосуточную аптеку за лекарством.

ФИО1 пояснил суду, что он фактически проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он ночевал у своей девушки, у которой ночью начались менструальные болевые ощущения, в связи с чем около 3 часов ночи на машине поехал за болеутоляющим средством, однако был остановлен сотрудниками ДТП и в отношении него возбуждено дело по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Он осведомлен, что в <адрес> проводятся противоэпидемические мероприятия по пресечению угрозы распространения коронавируса, в том числе, введен запрет покидать место постоянного проживания.

Считает, что нарушил режим самоизоляции при наличии уважительных причин.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), которое выразилось в том, что в период осуществления на территории Республики Адыгея ограничительных мероприятий, в связи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в том числе запрета покидать места постоянного жительства, ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут ночи передвигался на транспортном средстве по территории МО «<адрес>» и тем самым нарушил режим самоизоляции.

Согласно ст.10 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, граждане обязаны:

-выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

-заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;

-не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п.1 и пп. «в» п.2 и п.3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" постановлено установить в период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Ограничительные и иные мероприятия могут реализовываться в различные периоды времени в пределах общего срока, установленного пунктом 1 настоящего Указа.

Согласно п.п.1,2 Указа главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", на территории Республики Адыгея с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ введены:

-запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Республики Адыгея, покидать места проживания (пребывания);

-запрет перемещения транспортных средств по территориям муниципальных образований, за исключением межрегиональных перевозок, а также случаев, указанных в подпункте 1 пункта 1 и пункте 2 настоящего Указа.

В соответствии с ч.2 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, в их соотношении с правовыми нормами, регулирующими указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2ст. 6.3 КоАП РФ.

    При этом суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

У суда имеются основания для вывода, что ФИО1 в период осуществления на территории Республики Адыгея ограничительных мероприятий, в связи с возникновением угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не выполнил требования противоэпидемических мероприятий, а именно, нарушил режим самоизоляции, передвигался на транспортном средстве по территории МО «<адрес>».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела:

-видеозаписью с места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора ДПС РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по Республике ФИО3;

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с указанием всех обстоятельств совершенного нарушения.

-изложенные в протоколе и в объяснительной обстоятельства, ФИО1 подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Анализ указанных доказательств, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение.

При этом, обстоятельства, указанные в письменных объяснениях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в суде, что он выезжал в аптеку за лекартсвом для своей гражданской жены, не нашли своего подтверждения, как в момент составления протокола об административном правонарушения, так и в период рассмотрения административного дела судом, а также противоречат пояснениям, изложенным им в судебном заседании.

Документы, свидетельствующие об обоснованности выезда в столь позднее время суду не представлены.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ФИО1 указано, что его местом жительства является съемная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, ул.<адрес> 10, <адрес>.

При этом, ФИО1 представил суду договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является нанимателем <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 также подтвердил, что фактически проживает на съемной квартире в <адрес>.

Противоречия в письменных объяснениях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ гола и в пояснениях данных в судебном заседании, с учетом содержания договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду, свидетельствуют также о том, что ФИО1 без надлежащих оснований и уважительных причин, в период действия ограничительных мер, как на территории <адрес>, так и на территории Республики Адыгея, покинул место своего постоянного проживания в <адрес>, а впоследствии и место временного пребывания у своей девушки на территории <адрес>.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицируется по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, характера и степени общественной опасности установленных нарушений, а также принимая во внимание то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд считает законным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 дней с момента вручения (получения) сторонам копии постановления.

Судья                 С.Х. Едиджи.