Постановление по делу № 4/1-121/2017 от 13.02.2017

Дело № 4/1-121/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         10 марта 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

адвоката Емельянова А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Трухина А.А.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Сабирзянова А. М., ...

у с т а н о в и л :

Сабирзянов А.М. осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от 01.07.2015 года по ч.4, ч.5 ст.33 - ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 2 года, со штрафом в размере 350.000 рублей. Наказание отбывает с 27.01.2015 года.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, его интересы представляет адвокат, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнение адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство, мнения представителя администрации колонии, прокурора, полагавших возможным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает производство по ходатайству подлежащим прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ. При этом непогашенной в таких случаях судимость должна быть на момент совершения нового преступления, а не на момент подачи или рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении (п.2.4 «Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 года).

Как следует из представленных материалов, Сабирзянов А.М. на момент совершения преступления по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 01.07.2015 года был судим, в том числе: 1) приговором Оханского районного суда от 03.08.2009 года, от отбывания наказания по которому был освобожден условно-досрочно; 2) приговором Карагайского районного суда от 18.03.2011 года условно-досрочное освобождение впоследствии было отменено на основании ст.79, ст.70 УК РФ.

Учитывая, что Сабирзянов А.М. на момент совершения преступления по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 01.07.2015 года имел непогашенную судимость, по которой условно-досрочное освобождение отменялось на основании ч.7 ст.79 УК РФ, для наступления права на условно-досрочное освобождение Сабирзянову А.М. необходимо отбыть не менее двух третей срока наказания, назначенного указанным приговором.

От 3 лет 6 месяцев 2/3 части составляет 2 года 4 месяца, Сабирзянов А.М. отбывает наказание с 27.01.2015 года, следовательно, право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении наступает у осужденного после 27 мая 2017 года, то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по ходатайству осужденного Сабирзянова А. М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 01.07.2015 года прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин

4/1-121/2017

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Сабирзянов Альберт Менивахитович, 1988 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Меледин В.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
13.02.2017Материалы переданы в производство судье
10.03.2017Судебное заседание
15.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2017Материал оформлен
21.03.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее