Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2021 (2-3774/2020;) ~ М-2588/2020 от 08.10.2020

2-777/2020

24RS0013-01-2020-003585-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гп. Емельяново                                    22 апреля 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьиПавловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ., просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка с кадастровым номером , на указанном земельном участке за счет заемных денежных средств, построил жилой дом, общей площадью 86,2 кв.м. ответчик как член семьи пользовался жилым помещением (домом) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. а затем добровольно уехал в другое место жительство, после того как был расторгнут брак с ФИО7 добровольно с регистрационного учета сын ФИО7- ФИО3 не пожелал, в связи с чем значится на регистрационном учете, чем нарушает права истца. Членом семьи истца ФИО3 не является.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО8 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основания, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании, в соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, признал исковые требования истца в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменной заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены судом (л.д.138).

Третье лицо ФИО7 против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора ФИО5 полагавшую, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2, также собственником 1/2 доли в праве является ФИО7, что подтверждается заочным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53, 110-115).

В доме по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., справкой ГУ МВД России по <адрес> (л.д.12,79-80).

Согласно информации МО МВД России «Емельяновский» по адресу: <адрес>, проживает ФИО2 (л.д.136-137).

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая добровольное признание ответчиком исковых требований, а также оформление его в виде письменного заявления в суд, суд, полагает возможным принять признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, а также законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Павлова К.П.

2-777/2021 (2-3774/2020;) ~ М-2588/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саянов Дмитрий Иванович
Ответчики
Черепанов Сергей Сергеевич
Саянова Наталья Петровна
Другие
Парсегов Сергей Саркисович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Павлова Кристина Петровна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.12.2020Предварительное судебное заседание
09.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2021Предварительное судебное заседание
20.02.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее