Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-841/2018 от 30.07.2018

Уголовное дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                 ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Углева Д.Н., старшего помощника прокурора Никифоровой А.В.

подсудимой Оглы М.К.,

защитника Оглы М.К. адвоката Шашило С.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №

при секретаре Гелингер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оглы М.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, не замужней, детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей в <адрес> ранее судимой:

-<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшейся

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Оглы М.К. совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ею в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время, точное время не установлено, Оглы М.К., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью незаконного сбыта третьим лицам, у неустановленного лица посредством сети Интернет незаконно путем закладки приобрела полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета со специфическим запахом внутри, массой не менее 14,351 гр., который забрала у мусорного бака, расположенного между подъездами <адрес>, положила в карманы своей одежды, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство.

Далее Оглы М.К., продолжая осуществлять свои намерения, проехала по месту своего временного проживания по ул<адрес>, точный адрес не установлен, где пересыпала часть указанного наркотического средства в сверток из фрагментов полимерной пленки черного цвета, а оставшуюся часть наркотического средства пересыпала в три свертка из фрагментов полимерной пленки черного цвета, перемотав свертки между собой при помощи фрагмента нити. Указанные свертки Оглы М.К. поместила в пустую пачку из-под сигарет «Winston» (Винстон), которую стала незаконно хранить при себе, в целях незаконного сбыта третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точное время не установлено, Оглы М.К., реализуя задуманное, посредством телефонной связи обратилась к ранее знакомой <данные изъяты> с предложением продать ей наркотическое средство за 29000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, точное время не установлено, <данные изъяты> действующая в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, на предложение Оглы М.К. согласилась, оговорив место и время встречи.

В эти же сутки, примерно в 17 часов 30 минут Оглы М.К., находясь напротив подъезда <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, встретилась с <данные изъяты> которой передала пачку из под сигарет «Winston» (Винстон) с находящимися в ней одним свертком из фрагментов полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета со специфическим запахом внутри, а также тремя перемотанными между собой при помощи фрагмента нити свертками из фрагментов полимерной пленки черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета со специфическим запахом внутри каждого свертка, получив при этом от <данные изъяты> денежные средства в сумме 29000 рублей, тем самым незаконно сбыла наркотическое средство.

После чего ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 50 минут, находясь в помещении приемной УФСБ России по Красноярскому краю, расположенного по <адрес>, <данные изъяты> действующая в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у Оглы М.К. вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 14,351 грамма, которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Указанное наркотическое средство, массой 14,351 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

Подсудимая Оглы М.К., которой в установленном порядке разъяснены ее процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с показаниями Оглы М.К., данными ею в период предварительного расследования с участием защитника, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время она (Оглы) при помощи своего сотового телефона с абонентским номером вела переписку с абонентским номером, заканчивающимся на цифры <данные изъяты> по поводу приобретения героина массой примерно 6 грамм на сумму 6000 рублей, на ее номер пришел адрес закладки по ул<адрес> между вторым и третьим подъездами у мусорного бака, она (Оглы) проехала по указанному адресу, где забрала закладку, героин был упакован в полимерный пакет и завернут в белую салфетку. После чего она при помощи платежки «Киви», расположенной в супермаркете «<данные изъяты> перевела на номер с последними цифрами <данные изъяты> денежные средства в сумме 6000 рублей. Находясь у себя в машине она (Оглы) смешала приобретенное наркотическое средство с косметической пудрой с целью получения большего веса наркотического средства, после чего она упаковала наркотик в два полимерных пакета, при этом наркотическое средство скатывала в шарики, один из которых она положила в один полимерный пакет, а во второй пакет положила оставшееся наркотическое средство, разделив полимерный пакет ниткой на три секции. Указанные полимерные пакеты она убрала в пачку из-под сигарет «Winston». После чего она позвонила своей знакомой <данные изъяты>, о которой ей было известно, что последняя употребляет наркотические средства, предложив последней купить у нее данное наркотическое средство за 29 000 рублей. Они договорились о встрече возле дома <адрес>, при этом <данные изъяты> сказала, что перезвонит ей, как подъедет. Однако в течение дня <данные изъяты> ей (Оглы) не перезвонила, в связи с чем она стала звонить сама, однако на звонки в течение вечера <данные изъяты> и в ночное время ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> не отвечала.

ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время <данные изъяты> перезвонила ей и они договорились встретиться там же, у подъезда Примерно в 18-ом часу, точное время не помнит, она (Оглы) приехала по указанному адресу, и стала ожидать <данные изъяты>, сидя на скамейке напротив подъезда , при этом под лавочку она положила пачку из-под сигарет с наркотическим средством весом около 14 грамм. Спустя какое-то время к ней подошла <данные изъяты> и села с ней рядом, в руках у <данные изъяты> находилась пачка денежных средств, но поскольку во дворе находилось много людей, она (Оглы) не стала пересчитывать денежные средства, а попросила <данные изъяты> положить деньги в ее (Оглы) сумку, которая находилась при ней. <данные изъяты> положила ей в сумку пачку денег, а она рукой указала ей на пачку из под сигарет, которая лежала на земле под скамейкой, и которую <данные изъяты> подняла.

После чего она (Оглы) направилась в сторону своего автомобиля, но была задержана сотрудниками УФСБ, которые доставили ее в УФСБ России по Красноярскому краю, где в служебном кабинете при проведении ее личного досмотра в присутствии понятых у нее были изъяты денежные средства, переданные ранее ей <данные изъяты> кольцо и серьги из металла желтого цвета, блокнот с записями, денежные средства - 100 долларов США, денежные средства в общей сумме около 31000 рублей, более точную сумму не помнит, которые принадлежали лично ей (Оглы). По факту досмотра был составлен протокол личного досмотра. (л.д.112-114).

После оглашения показаний подсудимая Оглы М.К. подтвердила их в полном объеме, дополнительно указав, что при задержании были изъяты серьги и кольцо, принадлежащие ей (Оглы), которые она купила зимой на деньги, которые заработала в такси, также были 37000 рублей и 100 долларов, принадлежащие ее маме.

Кроме собственного признания вины Оглы М.К., ее виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что в отдел по контролю за оборотом наркотиков УФСБ России по Красноярскому краю поступила оперативная информация о том, что <данные изъяты> участвует в незаконном обороте наркотиков, в отношении нее были проведены оперативные мероприятия, и в квартире последней были обнаружены наркотические средства и синтетические вещества, часть которых, по информации <данные изъяты> она приобрела у Оглы М.К. В связи с изложенным было проведено мероприятие «проверочная закупка», в котором <данные изъяты> добровольно изъявила желание участвовать, о чем написала заявление. Оглы неоднократно совершала звонки на телефон <данные изъяты>, они договорились встретиться на следующий день по адресу <адрес>. В присутствии понятых был произведен досмотр <данные изъяты>, у которой ничего запрещенного обнаружено не было, составили соответствующие протоколы, в том числе о передаче ей 29000 рублей, данные денежные средства были переданы <данные изъяты> далее вместе с представителями общественности они проехали на ул<данные изъяты>. В ходе проведения ОРМ была установлена Оглы М.К., которая сидела на лавочке, <данные изъяты> села рядом с ней, передала ей денежные средства, но Оглы не стала брать деньги, а сказала положить их в ее женское портмоне, что <данные изъяты> и сделала, Оглы сказала, что наркотические средства находятся в пачке из-под сигарет «Винстон» возле мусорной урны, после чего <данные изъяты> подала им условный сигнал и Оглы была задержана. Далее они проехали в отдел ФСБ России по Красноярскому краю, где в присутствии 2 представителей общественности произвели личный досмотр Оглы, у которой были обнаружены денежные средства в размере 29000 рублей, 100 долларов и иные денежные средства, золотые украшения. <данные изъяты> в свою очередь, находясь в отделе, выдала наркотические вещества, которые приобрела у Оглы М.К., после чего <данные изъяты> была повторно досмотрена, ничего запрещенного у нее обнаруженное не было. Мероприятие происходило в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ года, в отдел Оглы привезли чуть позже в этот же день. В дальнейшем с участием Оглы проводили иные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, она активно сотрудничала со следствием.

Свидетель <данные изъяты>., допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с ее неявкой с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, поясняла, что периодически употребляет наркотическое средство – героин, которое приобретает у своей давней знакомой Оглы М.

В <данные изъяты> года Оглы предложила ей приобрести большую партию героина на сумму 29 000 рублей для дальнейшего его распространения на территории г. Красноярска наркозависимым лицам, на что она (<данные изъяты> согласилась, но впоследствии, опасаясь уголовной ответственности, отказалась от этой идеи и решила обратиться в правоохранительные органы, сообщив об Оглы. Она (<данные изъяты> обратилась в УФСБ России по Красноярскому краю, где сообщила о деятельности <данные изъяты>, на что сотрудники УФСБ предложили ей принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении <данные изъяты> она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, в присутствии представителей общественности двух ранее незнакомых девушек, сотрудником полиции она (<данные изъяты>) была досмотрена, ничего запрещенного у нее обнаружено не было. Далее в присутствии тех же представителей общественности сотрудником ей были переданы 29 000 рублей различными купюрами, которые были отксерокопированы. По данному факту был составлен протокол, в который были вписаны все серии и номера передаваемых купюр, ознакомившись с которым она подписала его. Далее совместно с сотрудниками УФСБ она проехала к ранее оговоренному ею с Оглы адресу, а именно к дому <адрес>. По прибытии она вышла из автомобиля сотрудников и подошла к одному из подъездов, где встретилась с Оглы. В процессе разговора Оглы сообщила ей, что наркотическое средство находится в пачке из под сигарет «Винстон», лежащей у мусорного бака, возле лавочки во дворе данного дома и указала на эту пачку взглядом. После чего, увидев в указанном Оглы месте пачку из под сигарет, она (<данные изъяты> подняла ее и обнаружила внутри сверток с веществом светлого цвета, после чего она передала Оглы 29 000 рублей, ранее полученные от сотрудников УФСБ. Далее она (<данные изъяты> проследовала к служебному автомобилю сотрудников УФСБ, на котором проехала в здание УФСБ России по Красноярскому краю, расположенному по ул. <адрес>, где в присутствии представителей общественности добровольно выдала сотруднику полиции пачку из под сигарет с наркотическим средством, которое ей продала Оглы, и которая была упакована и опечатана сотрудником, по данному факту был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались. После чего сотрудником полиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято у нее не было, о чем также был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались. (л.д.81-85).

Свидетель <данные изъяты> допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с ее неявкой с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, точное время не помнит, она совместно с <данные изъяты> проходила по <данные изъяты>, где к ним обратились ранее незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками УФСБ и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личных досмотров женщин, на что они согласились и проследовали в здание УФСБ России по Красноярскому краю, расположенное по ул. <адрес>, где на первом этаже сотрудник полиции - женщина стала проводить личный досмотр ранее незнакомой женщины, которая представилась <данные изъяты> В ходе проведения личного досмотра у последней ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались. Далее в их присутствии сотрудник УФСБ передал <данные изъяты> денежные средства в сумме 29 000 рублей, купюрами по 1000, 500, 200 и 100 рублей, которые были отксерокопированы, по данному факту сотрудником был составлен протокол, в который были переписаны серии и номера передаваемых купюр, с указанным протоколом все ознакомились и расписались. Сотрудник пояснил, что денежные купюры передаются <данные изъяты> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего сотрудник УФСБ попросил ее (<данные изъяты> проехать вместе с ним и <данные изъяты> в служебном автомобиле в мкр. <данные изъяты> где по приезду к одному из домов ул<данные изъяты> они остались ждать в автомобиле, а <данные изъяты> вместе с сотрудником куда-то ушли. Спустя некоторое время <данные изъяты> вернулась к ним с сотрудником УФСБ и они все вместе вернулись в здание УФСБ России по Красноярскому краю, где <данные изъяты> в их присутствии добровольно выдала пачку из под сигарет «Винстон», в которой находились 2 черно-серых полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью. Данные пакеты и пачка из-под сигарет были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан. <данные изъяты> пояснила, что в выданных ею пакетах находится наркотическое средство героин, которое она приобрела у Оглы М за 29000 рублей у подъезда дома №<адрес>. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Далее <данные изъяты> была досмотрена, ничего запрещенного при ней обнаружено и изъято не было, о чем также был составлен протокол. После этого, ее (<данные изъяты> и <данные изъяты> попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной, представившейся Оглы М. В ходе досмотра у последней при себе находилась сумка, в которой были обнаружены денежные средства в сумме 65 080 рублей, различными купюрами, 1 купюра номиналом 100 долларов США, а также монеты различного номинала на сумму 243,70 рублей, кольцо и серьги из металла желтого цвета, и блокнот с закисями. Денежные средства, кольцо, серьги и блокнот были у Оглы изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны. По факту обнаружения у Оглы денежных средств последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года она продала наркотическое средство – героин, ранее знакомой ей <данные изъяты> возле подъезда дома №<адрес> за 29 000 рублей. По данному факту был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались. (л.д.88-90).

Свидетель <данные изъяты> допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с ее неявкой с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, поясняла, что она работает инспектором ОДП ОП № МУ МВД России ""Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время она находилась на своем рабочем месте, когда к ней обратились сотрудники УФСБ России по Красноярскому краю и попросили оказать помощь в проведении ОРМ «Проверочная закупка», а именно произвести ряд досмотров лиц женского пола, на что она согласилась и проехали в здание УФСБ России по Красноярскому краю, расположенному по <адрес>, где прошли в помещение приемной. После чего в указанное помещение привели в качестве представителей общественности двух ранее незнакомых ей девушек, а также ранее незнакомую женщину, представившуюся <данные изъяты> В присутствии двух представителей общественности, она <данные изъяты>) провела личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого ничего запрещенного у нее обнаружено и изъято не было, о чем она (<данные изъяты> составила протокол личного досмотра, с которым все участники ознакомились и расписались. В вечернее время тех же суток, точное время она не помнит, ею был проведен еще один личный досмотр <данные изъяты> в присутствии тех же представителей общественности, в помещении приемной УФСБ России по Красноярскому краю, в ходе которого ничего запрещенного при <данные изъяты> обнаружено и изъято не было. По данному факту ею был также составлен протокол, с которым участники ознакомились и расписались. Далее в помещение приемной УФСБ России по Красноярскому краю была доставлена ранее незнакомая ей женщина, представившаяся Оглы М.К., которую она в присутствии тех же двух девушек досмотрела. В ходе досмотра при Оглы была обнаружена сумка черного цвета, в которой находились денежные средства в сумме 65 323,70 рублей различными купюрами и монетами различного номинала, 100 долларов одной купюрой, кольцо и серьги из металла желтого цвета со вставками в виде камней синего цвета, а также блокнот с записями. Денежные средства, изделия из металла, а также блокнот были изъяты, упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, скреплен сопроводительной надписью. По данному факту был составлен протокол, куда были переписаны все номера и серии изъятых купюр. По факту досмотра Оглы пояснила, что в день задержания она сбыла наркотическое средство героин <данные изъяты>. по ул. <адрес> за 29 000 рублей. При получении денежных средств купюры не пересчитывала. По окончании досмотра, все участники ознакомились с протоколом и расписались в нем. (л.д.91-92).

Кроме вышеизложенных показаний, вина Оглы М.К. в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

-сопроводительным письмом о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 5-6)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 7-8)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9-10)

-постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 01 июня 2018 г., которое признано доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве иного документа; (л.д.11,53);

-рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 12-13)

-протоколом личного досмотра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, указанный документ признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа (л.д.16-19,53);

- протоколом осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <данные изъяты> в присутствии понятых были переданы денежные средства в сумме 29 000 рублей, номиналом 1000 рублей в количестве 19 штук, 100 рублей в количестве 36 штук, 500 рублей в количестве 12 штук, 200 рублей в количестве 2 штук, который признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа (л.д.20-34,53);

-протоколом добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому <данные изъяты> добровольно выдала пачку из под сигарет «Винстон» с двумя полимерными свертками с веществами светлого цвета внутри, указанный документ признан доказательством и приобщенный к уголовному делу в качестве иного документа (л.д.35,53);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 14,351 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, которая признана доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве иного документа (л. д.38,53);

-протоколом личного досмотра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. после участия в ОРМ, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных к обороту законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, который был признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа (л.д.39-42,53);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в период времени с 19.40 час. до 20.50 час. в ходе личного досмотра Оглы М.К. в сумке, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты денежные средства различными купюрами, ранее переданные <данные изъяты> сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка», указанный документ признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа (л.д.43-46,53);

-заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 14,351 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. (л.д.58-61);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г. пачки из под сигарет «Винстон» с двумя полимерными свертками с веществами светлого цвета внутри, а также полимерного пакета с денежными купюрами, изъятыми у Оглы ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра, который был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (л.д.63-65,66);

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемому подсудимой преступления, а также с показаниями подсудимой, свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Оглы М.К. следует, что Оглы М.К. <данные изъяты>

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимой, в связи с чем, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и поведения Оглы в судебном заседании, признает Оглы М.К. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что обвинение Оглы М.К. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Виновность Оглы М.К. подтверждается как его собственными показаниями, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, показаниями свидетелей, сотрудников и понятых, которые согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу.

Так, под сбытом наркотических средств понимаются любые возмездные и безвозмездные способы их передачи лицу, которому они не принадлежат.

В судебном заседании установлено, что Оглы М.К. предложила <данные изъяты> приобрести у нее наркотическое средство героин на сумму 29000 рублей, на что последняя согласилась, однако впоследствии сообщила сотрудникам УФСБ об указанном предложении, согласившись участвовать в ОРМ в отношении Оглы М.К. При встрече ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> передала Оглы денежные средства в размере 29 000 рублей, а последняя указала ей на пачку сигарет, в которой находились наркотические средства. В дальнейшем <данные изъяты> выдала сотрудникам полученные от Оглы наркотические средства, а при досмотре Оглы у нее были обнаружены денежные средства, переданные <данные изъяты> для участия в ОРМ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями самой Оглы М.К., которая не оспаривает данные события, показаниями <данные изъяты> а также показаниями оперативных сотрудников и понятых, приведенных выше. Указанные показания, в том числе показания самой подсудимой согласуются как друг с другом, так и с другими доказательства по делу, в том числе материалами ОРМ.

С учетом изложенных доказательств суд квалифицирует действия Оглы М.К. по п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Оглы М.К преступления, относящегося к категории особо тяжкого, условия жизни подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление Оглы и условия жизни ее семьи, восстановление социальной справедливости, при этом Оглы в целом характеризуется удовлетворительно, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Оглы М.К. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершения преступления, чем последняя способствовала расследованию данного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание Оглы М.К., согласно п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ определяется как особо опасный.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Оглы М.К., совершившей особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего исключительно повышенную общественную опасность, направленного против здоровья и нравственности населения, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы без применения дополнительного вида наказания.

Вместе с тем суд полагает, что фактическое признание Оглы М.К. своей вины, как в период предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, заверения о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений, поведение подсудимой после совершения преступления, из которого следует, что Оглы активно способствовала расследованию возбужденного в отношении нее уголовного дела, а также способствовала правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, характеристик Оглы, дают основания для применения при назначении наказания Оглы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ правил ст. 64 УК РФ, т. е. назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, не находит.

Преступление, совершенное Оглы М.К. относится к категории особо тяжкого, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Оглы М.К. необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года в целях обеспечения приговора наложен арест на имущество Оглы М.К. – денежные средства в размере 37323 рубля 70 копеек и 100 долларов США, а также на серьги и кольцо из металла желтого цвета со вставками в виде камней синего цвета, изъятые в ходе личного досмотра Оглы М.К. Оглы в ходе судебного заседания пояснила, что изъятые у нее серьги и кольцо принадлежат ей, приобретены на деньги, которые заработаны в такси, изъятые у нее денежные средства 37000 рублей и 100 долларов принадлежат ее маме.

С учетом того, что судом принято решение о назначении наказания Оглы в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания, наложенный вышеуказанным постановлением арест подлежит снятию, а указанные денежные средства в размере 37323 рубля 70 копеек, а также серьги и кольцо из металла желтого цвета со вставками в виде камней голубого цвета подлежат возвращению Оглы М.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОГлы М.К признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания Оглы М.К. назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок исполнения наказания Оглы М.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Оглы М.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить, избрать в отношении Оглы М.К меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 6 г. Сосновоборска ГУФСИН России по Красноярскому краю, заключить под стражу в зале суда немедленно, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ОГлы М.К под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Снять арест с имущества Оглы М.К., а именно: денежных средств в размере 37323 рубля 70 копеек и 100 долларов США, а также серег и кольца из металла желтого цвета со вставками в виде камней голубого цвета, изъятых в ходе личного досмотра Оглы М.К., наложенный постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства в размере 37323 рубля 70 копеек и 100 долларов США, а также серьги и кольцо из металла желтого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Оглы М.К., хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - вернуть по принадлежности Оглы М.К. или ее родственникам с соответствующими документами при обращении за ними.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерные пакеты с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела № полимерный пакет с денежными средствами, хранящиеся в кассе бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления в районный суд. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий И.П. Рукосуева

1-841/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Оглы Мадонна Кертулаевна
Другие
Шашило С.К
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Рукосуева Ирина Петровна
Статьи

ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2018Передача материалов дела судье
10.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2018Судебное заседание
13.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
08.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019Дело оформлено
22.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее