Решение по делу № 7-270/2019 от 01.11.2019

Судья Рамазанова И.И.    дело № 7 - 270 (12-146/2019)

РЕШЕНИЕ

город Майкоп    21.11.2019

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 21.11.2019 года жалобу представителя заявителя Тарасенко А.Н. по доверенности Вершинина И.Л. на постановление 01 АА № инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу Республики Адыгея от 08.04.2019, решение Майкопского городского суда от 16.10.2019, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении в отношении Тарасенко <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

08.04.2019 инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу Республики Адыгея вынесено постановление №, которым Тарасенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Тарасенко А.Н. обжаловал его в Майкопский городской суд.

Решением судьи Майкопского городского суда ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тарасенко А.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба без – удовлетворения.

В жалобе, направленной в Верховный суд Республики Адыгея, защитник Тарасенко А.Н. по доверенности Вершинин И.Л. просит постановление должностного лица и решение судьи Майкопского городского суда отменить, ссылаясь на то, что оба процессуальных акта незаконны, необоснованны, вынесены с нарушением норм материального и процессуального права. Решение вынесено без учета доводов жалобы, оценка которым не была дана и без учета конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Тарасенко А.Н. и его защитника Вершинина И.Л, поддержавших доводы жалобы, второго участника ДТП Перкина В.В., полагавшего жалобу необоснованной, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу положений пункта 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как усматривается из материалов дела, Тарасенко А.Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед разворотом не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части и допустил столкновение с попутным автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Перкина В.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения Тарасенко А.Н. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места происшествия от 08.04.2019; объяснениями участников ДТП, видеозаписью, представленной водителем Перкиным В.В. с видеорегистратора его автомобиля.

Из видеозаписи следует, что Тарасенко А.Н. двигался по центру своей полосы движения, за две секунды до поворота включил левый сигнал поворота, незначительно сместился вправо, без выезда на правую обочину и повернул налево для осуществления разворота.

Из схемы ДТП следует, что ширина дороги – 8 метров, ширина каждой из полос- 4 метра.

Согласно заключению транспортно-трасологической экспертизы от 16.09.2019 автомобиль <данные изъяты> (ширина автомобиля – 1,68 м, длина – 4,17 м) мог совершить маневр «поворот налево» без нарушения п.8.5 Правил дорожного движения только с выездом на обочину.

При таких обстоятельствах, должностное лицо и судья Майкопского городского суда сделали верный вывод о том, что Тарасенко А.Н. при совершении маневра не выполнил требования п.8.5 Правил дорожного движения, тем самым создал опасность для движения и помехи для другого участника движения.

Действия Тарасенко А.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Несогласие Тарасенко А.Н. с оценкой доказательств, проведенной судьей городского суда, само по себе, основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения не является.

Довод жалобы о нарушении водителем Перкиным В.В. пункта 11.2 ПДД не свидетельствует об отсутствии нарушения водителем Тарасенко А.Н. пункта 8.5 ПДД.

Административное наказание Тарасенко А.Н. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ

РЕШИЛА:

решение судьи Майкопского городского суда от 16.10.2019 года об оставлении без изменения постановления инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Майкопу Республики Адыгея от 08.04.2019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Тарасенко <данные изъяты>, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                              В.М. Мейстер

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                              В.М. Мейстер