Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2315/2011 ~ М-2259/2011 от 19.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Граненкина В.П.,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

с участием:

ответчиков Якушева Ю.С., Якушевой Г.В., Юрласова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2315/2011 по иску Орг1 к Якушеву Юрию Сергеевичу, Якушевой Галине Владимировне, Якушеву Александру Ивановичу, Юрласову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Орг1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них, в солидарном порядке, 184197 рублей 94 копеек задолженности по кредитному договору, а также 4883 рублей 96 копеек государственной пошлины, указывая на то, что 08 сентября 2006 года по кредитному договору № Якушеву Юрию Сергеевичу выдан кредит в размере 400000 рублей на срок по 08 сентября 2011 года с уплатой 17% годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Якушевой Г.В., Якушевым А.И., Юрласовым В.Н. были заключены договора поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, процентов за пользование кредитом и пению за просрочку уплату процентов. В настоящее время обязательства по договору не исполняются, последний платеж произведен в октябре 2010 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность по основному долгу в размере 158985 рублей 17 копеек, по процентам – 15699 рублей 83 копейки, размер неустойки составляет 9512 рублей 94 копейки.

13 сентября 2011 года представитель истца увеличила размер исковых требований, и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 158958 рублей 17 копеек основного долга, проценты в размере 21929 рублей 89 копеек, неустойку в размере 49007 рублей 62 копейки, а всего 229922 рубля 68 копеек, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 5499 рублей 23 копейки (л.д.33).

В судебное заседание представитель истца не явился, просят о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Якушев Ю.С. исковые требования признал частично, пояснив о том, что всего по кредитному договору он выплатил около 405000 рублей, последний платеж произвел в октябре 2010 года, с указанного времени оплату не производит, так как потерял работу, просит в этой связи снизить размер неустойки.

Соответчик Якушева Г.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив о том, что не исполняла условия договора, так как нигде не работает.

Соответчик Юрласов В.Н. с иском согласился.

Соответчик Якушев А.И. в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, лично, об отложении дела слушанием не заявлял.

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим правовым основаниям:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 08 сентября 2006 года Орг1 заключил с Якушевым Юрием Сергеевичем кредитный договор №, по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рублей на срок по 08 сентября 2011 года под 17% годовых на цели личного потребления (п.1.1 договора). Заёмщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение предоставленного кредита 08 сентября 2006 года Орг1 заключены договора поручительства с Якушевой Г.В., Якушевым А.И., Юрласовым В.Н. (л.д.13-18). По условиям договоров поручительства соответчики обязались отвечать за исполнение заемщиком Якушевым Ю.С. своих обязательств (п.2.1, 2.2 договора).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По пункту 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

Поскольку заемщик и поручители свои обязательства по кредитному договору не исполняют в соответствии с условиями договора, исковые требования истца являются обоснованными.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Сумму расчёта по основному долгу в размере 158985 рублей 17 копеек, процентам в размере 21929 рублей 89 копеек и неустойке в размере 49007 рублей 62 копейки, а всего в размере 229922 рубля 68 копеек (л.д.34,35), в судебном заседании ответчики фактически не оспаривают, и представленный расчёт признается судом правильным.

Вместе с тем, с учётом того, что ответчик Якушев Ю.С. не работает с 06 февраля 2009 года, Якушева Г.В. является домохозяйкой, а Юрласов В.Н. на пенсии, суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить размер неустойки с 49007 рублей 62 копеек до 5000 рублей.

Таким образом, в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков подлежат взысканию: 158985 рублей 17 копеек – основной долг, 21929 рублей 89 копеек – проценты и 5000 рублей – неустойка, а всего 185915 рублей 06 копеек.

Доводы ответчика Якушева Ю.С. о том, что он оплатил сумму долга полностью, внеся 405000 рублей, судом не принимаются, поскольку согласно условий заключенного с ним кредитного договора от 08 сентября 2006 года, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту (пункт 3.6 договора). Данное условие кредитного договора ответчик в установленном законом порядке не оспорил.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворяемых судом исковых требований в размере 4918 рублей 30 копеек, равными долями по 1222 рубля 57 копеек, поскольку взыскание государственной пошлины в солидарном порядке действующим ГПК РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскатьв пользу Орг1, в солидарном порядке, с Якушева Юрия Сергеевича, Якушевой Галины Владимировны, Якушева Александра Ивановича, Юрласова Владимира Николаевича 185915 рублей 06 копеек.

Взыскатьв пользу Орг1 с Якушева Юрия Сергеевича, Якушевой Галины Владимировны, Якушева Александра Ивановича, Юрласова Владимира Николаевича по 1222 рубля 57 копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья : Граненкин В.П.