Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2016 ~ М-44/2016 от 22.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 октября 2016 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре судебного заседания Султановой Г.Х., с участием помощника военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> Хохлачева С.Г., представителя войсковой части № Князевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 36 военной прокуратуры о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Скрынникова Максима Андреевича в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с командировочными расходами,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания помощник военного прокурора 36 военной прокуратуры Хохлачев С.Г. заявил об отказе от заявленных требований по исковому заявлению военного прокурора 36 военной прокуратуры о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Скрынникова М.А. в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с командировочными расходами в размере <данные изъяты>, поскольку Скрынников в добровольном порядке, до начала судебного разбирательства, погасил задолженность по командировочным расходам в полном объёме. Командир войсковой части № в своём письменном заявлении, а также представитель войсковой части № Князева Т.П. в ходе судебного заседания поддержали отказ помощника военного прокурора от заявленных исковых требований и просили производство по делу прекратить.

При этом помощник военного прокурора 36 военной прокуратуры Хохлачев С.Г., представитель войсковой части № Князева Т.П., а также командир войсковой части № в своём письменном заявлении указали, что каждому из них разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Командир войсковой части №, руководитель ФКУ «<данные изъяты>» и ответчик Скрынников М.А., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

На основании изложенного, считаю возможным принять отказ помощника военного прокурора 36 военной прокуратуры Хохлачева С.Г. от заявленных исковых требований к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Скрынникову М.А., поддержанный командиром войсковой части № и представителем войсковой части № Князевой Т.П., поскольку такой отказ предусмотрен законом и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с отказом помощника военного прокурора 36 военной прокуратуры Хохлачева С.Г. от заявленных исковых требований гражданское дело, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора 36 военной прокуратуры о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Скрынникова Максима Андреевича в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с командировочными расходами, прекратить.

Разъяснить военному прокурору 36 военной прокуратуры и командиру войсковой части №, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу: С.Н. Шляхов