Определение по делу № 2-2858/2014 ~ М-2855/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-2858(1)/2014

                 Определение

30 июня 2014 года                                     г. Энгельс

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре Зеленой А. В.,

с участием истца Константинова Ю. Н., представителя ответчика Чесалиной Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности на условиях истца, взыскании компенсации морального вреда,

                        установил:

Константинов Ю. Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности на условиях истца, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается на то, что 11 апреля 2014 года, как владелец автомобиля, обратился в Генеральное агентство Саратовского филиала ООО «Росгосстрах» с заявлением о заключении очередного договора ОСАГО и выдаче полиса ОСАГО: срок действия полиса 1 год, базовая ставка 1980 рублей, повышающий коэффициент «территориальное использование транспорта -1,2», понижающий коэффициент «отсутствие страховых выплат – 0,55», с уплатой страхового тарифа в размере 1306 рублей 80 копеек, предоставив для этого все необходимые документы. Ответчик отказался заключить договора ОСАГО на указанных условиях, устно предложив другие: без учета понижающего коэффициента страхового тарифа в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров ОСАГО (КМБ); с обязательным заключением договора добровольного страхования жизни страхователя и страховым тарифом в размере 3600 рублей. Данные действия ответчика считает незаконными, поскольку договор об ОСАГО является публичным, в соответствии с требованиями ст. 426 ГК РФ, отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается. Просил понудить ответчика заключить с ним договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (выдать стразовой полис) на условиях определенных законодательством: срок действия полиса 1 год, базовая ставка 1980 рублей, повышающий коэффициент «территориальное использование транспорта -1,2», понижающий коэффициент «отсутствие страховых выплат – 0,55», с уплатой страхового тарифа в размере 1306 рублей 80 копеек. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу убытки по отправлению судебных телеграмм в размере 125 рублей 91 копейка, неустойку в размере 3% от цены оказания услуги, в сумме 1306 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании Константинов Ю. Н. от иска отказался, в связи с добровольным решением ответчиком спорного вопроса.

Представитель ответчика ООО 2Росгосстрах», Чесалина Н. В. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Данный отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Нахожу, что дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

             определил:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности на условиях истца, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности на условиях истца, взыскании компенсации морального вреда- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья                    Н. В. Савенкова

Секретарь                 ФИО2