Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5183/2014 ~ М-5587/2014 от 26.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 декабря 2014 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5183/14 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что **.**.**** г. между ним и ФИО4О. заключен кредитный договор № 629/0318-0000840, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей на срок по **.**.**** г. под 27,5% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составил 13 986 рублей 44 копейки. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, последний платеж по кредиту произведен ФИО4О. **.**.**** г.. Таким образом, ФИО1 Р.М.О. в нарушение условий указанного выше кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему надлежаще не выполнил, допустил просрочки в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 просит суд взыскать с ответчика в его пользу: задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 525 615 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 431 372 рубля 58 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 84 840 рублей 45 копеек, пени – 9 402 рубля 64 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 456 рублей 16 копеек, а всего – 534 071 рубль 83 копейки.

    Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 Р.М.О. в судебном заседании иск признал, пояснил, что заключал с банком указный выше кредитный договор и получил по нему денежные средства в размере 450 000 рублей. При этом, не оспаривает, что не выполнил надлежаще свои обязательства по кредитному договору, нарушил график платежей, последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору произвел **.**.**** г..

Заслушав объяснения ответчика, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 и ФИО4О. заключен кредитный договор № 629/0318-0000840, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей на срок по **.**.**** г. под 27,5% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составил 13 986 рублей 44 копейки.

Согласно п. 2.3 кредитного договора от **.**.**** г. №00 Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца…

В силу п. 2.6 названного выше кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно…

В соответствии с п.п. 4.2 и 4.2.3 Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации…

…Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания… При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок Банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с настоящим пунктом настоящего Договора…

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору произведен ФИО4О. **.**.**** г..

Таким образом, ФИО1 Р.М.О в нарушение условий указанного выше кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему надлежаще не выполнил, допустил просрочки в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором от **.**.**** г. № 629/0318-0000840, уведомлением о полной стоимости кредита от **.**.**** г. по договору № 629/0318-0000840, расчетом задолженности по кредитному договору, уведомлением о досрочном истребовании задолженности, копией паспорта ответчика, а также а также объяснениями ответчика в судебном заседании.

Сумма задолженности по кредитному договору и процентов по нему, подлежащая взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом, и составляет 525 615 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 431 372 рубля 58 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 84 840 рублей 45 копеек, пени – 9 402 рубля 64 копейки. Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен верно. Ответчик данный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 525 615 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 431 372 рубля 58 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 84 840 рублей 45 копеек, пени – 9 402 рубля 64 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 456 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318: задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 525 615 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 431 372 рубля 58 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 84 840 рублей 45 копеек, пени – 9 402 рубля 64 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 456 рублей 16 копеек, а всего – 534 071 рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Непопалов Г.Г.