Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2016 ~ М-775/2016 от 12.05.2016

Дело №2-934/2016                                    копия

             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 1 июня 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мамонтова ФИО7 к Дорофееву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

установил:

Мамонтов В.В., действуя через своего представителя по доверенности Потапневу Л.И., 12 мая 2016 года обратился в суд с иском к ответчику, просил признать Дорофеева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по указанному адресу, в которой зарегистрирован по месту жительства ответчик. Дорофеев Д.А. уехал в неизвестном направлении, забрав свои вещи. С 2010 года и по настоящее время ответчик в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.

Истец Мамонтов В.В. в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель по доверенности Потапнева Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик Дорофеев Д.А., надлежащим образом извещенный по последнему известному месту жительства, в суд не явился. Его представитель – адвокат Лысцев А.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования в судебном заседании не признал.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Калужской области в Малоярославецком районе в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей истца и ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что Мамонтову В.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 4 декабря 2006 года.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире с 29 сентября 2010 года зарегистрирован Дорофеев Д.А.

Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, следует, что Дорофеев Д.А. в спорной квартире не проживает, где он живет, неизвестно, вещей его в квартире не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Дорофеев Д.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, и у суда имеются основания для удовлетворения требований истца, поскольку нарушаются права истца формальной регистрацией ответчика в спорной квартире.     

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░