Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2012 ~ М-853/2012 от 27.07.2012

Дело № 2-803/12.                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2012 года г.Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием: истицы Игнатьевой О.В.;

представителя ответчика- адвоката Карпенко А.В. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Ольги Викторовны к Игнатьеву Олегу Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

     УСТАНОВИЛ :

    Истица Игнатьева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Игнатьеву О.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, она является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.На указанной жилой площади, на праве членов семьи нанимателя зарегистрированы муж ФИО6 и сын ФИО7 Договор социального найма заключался на основании ордера жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, куда был включен и ответчик Игнатьев О.С.. С 2000г. ответчик в спорной квартире не зарегистрирован, не проживает, вещей его в квартире нет, место жительства его не известно, коммунальные услуги не оплачивает, истица же не может перезаключить договор социального найма, приватизировать указанную квартиру.

    В судебном заседании истица Игнатьева О.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

    Ответчик Игнатьев О.С. в судебное заседание не явился. Направленная судом телеграмма по месту регистрации ответчика: <адрес>, последним не получены, возвращены в суд с пометкой «адресат выбыл неизвестно куда».

С учетом изложенного, суд находит установленным, что указанный адрес в <адрес> является последним известным местом жительства ответчика и считает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту его жительства в соответствии с ч.1 ст.29, ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика, назначенный судом в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Карпенко А.В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика по иску.

Выслушав объяснения истицы и представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

Как установлено судом и следует из ордера №, ДД.ММ.ГГГГ Игнатьевой О.В. была предоставлена трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на состав семьи: мужа Сергея Николаевича, сыновей <данные изъяты> (л.д.13).

Следовательно, указанные лица приобрели право пользования предоставленным жилым помещением, при этом ответчик, как член семьи нанимателя, приобрел равные с ними права.

    Согласно п.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, по договору социального найма жилого помещения нанимателю предоставляется правомочия пользования и владения жилым помещением для проживании в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с данным нанимателем его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены им в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство. В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен с истицей Игнатьевой О.В. с указанием совместного вселения мужа ФИО6, сына ФИО7 (л.д.10-11).

    Согласно справке ОАО «Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Игнатьев О.С. проживал в <адрес> <адрес> совместно с родителями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

    Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Игнатьев О.С. на регистрационном учете в спорной квартире не значится (л.д.16).

    Из адресной справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Игнатьев О.С. был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

    Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что очень давно знают истицу, ответчика в спорной квартире не видели более 10 лет, после службы в армии он выехал и проживал с родной матерью в <адрес>, им не известны случаи, чтобы ответчик предъявлял претензии к истице по поводу квартиры.

     Доказательства наличия каких-либо препятствий в проживании в спорной квартире со стороны истицы, о принятии мер по вселению в нее, в том числе, в судебном порядке, ответчик суду не предоставил.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Игнатьев О.С. в течение 10 лет в спорном жилом помещении не проживает, перестал быть членом семьи нанимателя (истицы), не участвует в расходах по содержанию жилого помещения, не предпринимал попыток вселиться в спорную квартиру, наличие вещей ответчика в этом жилом помещении истица отрицает, а доказательства, подтверждающие иное, ответчик Игнатьев О.С. в суд не представил, действий, свидетельствующих о заинтересованности в проживании спорном жилом помещении, ответчик также не совершал, выехал из него в другое постоянное место жительства.

    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, и расторг указанный договор, в следствие чего, ответчика Игнатьева О.С. следует признать прекратившим право пользования спорным жилым помещением, исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

    Удовлетворить исковые требования Игнатьевой Ольги Викторовны: Игнатьева Олега Сергеевича признать прекратившим право пользования жилым помещением- <адрес> края.    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Ефремова.