Решение по делу № 2-303/2020 ~ М-203/2020 от 23.03.2020

УИД 11RS0016-01-2020-000379-37

Дело №2-303/2020

Сыктывдинский районный суд Республика Коми

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Габовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

15 июня 2020 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» к Михайлову А. А.чу, Михайлову В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Сыктывдинская тепловая компания» обратилось в суд с иском к Михайлову А. А., Михайлову В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2017 по 30.09.2018 в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Сыктывдинская тепловая компания» как ресурсоснабжающая организация в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, предоставляло коммунальные услуги. Поскольку за жилым помещением числится задолженность по оплате потребленного коммунального ресурса, ООО «Сыктывдинская тепловая компания» обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Истец ООО «Сыктывдинская тепловая компания», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило.

Ответчики Михайлов А. А. и Михайлов В. А., надлежащим образом извещены по месту отбывания наказания, каких-либо письменных пояснений, возражений не направили.

Поскольку одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ), поэтому приняв возможные меры к извещению ответчика, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, установленных законом сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, с учетом мнения истца, полагает возможным в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ООО «Сыктывдинская тепловая компания» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 4. ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу положений частей 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Частью 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированы Михайлов А. А., Михайлов В. А.

В тоже время из материалов дела усматривается, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками в период с 01.03.2017 по 30.09.2018 исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, по лицевому счету жилого помещения образовалась задолженность.

Согласно выписке из лицевого счета № ООО «Сыктывдинская тепловая компания» за <адрес> числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.

Вопреки требованиям положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками суду не предоставлено доказательств обратного, при этом у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом документам, а также расчету задолженности за коммунальную услугу.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая положения приведенных выше норм материального права и с учетом представленных истцом доказательств о невыполнении ответчиками надлежащим образом своих обязательств и не опровергнутых ответчиками, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчиков пользу истца ООО «Сыктывдинская тепловая компания» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им при подаче иска в виде оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» к Михайлову А. А.чу, Михайлову В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Михайлова А. А.ча, Михайлова В. А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2017 по 30.09.2018 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20.06.2020.

Судья Е. В. Щенникова