Решение по делу № 9-739/2016 ~ М-3851/2016 от 25.11.2016

                    № 9-739/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года                                                                                              г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н.., рассмотрев исковое заявление Кунцова ФИО6 к Кунцову ФИО6, Алиманскому ФИО8, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> об исключении имущества из акта описи,

УСТАНОВИЛ:

Кунцов В.В. обратился в суд с иском к Кунцову В.Е., Алиманскомй Ф.В., третье лицо: Отдел судебных приставов по г. Саки и Сакскому району об исключении имущества из акта описи.

Исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было оставлению без движения, поскольку подано с нарушением ст. 131-132 ГПК РФ.

Для устранения недостатков искового заявления истцу был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, копия определения была направлена истца ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением. Согласно данных об отслеживании почтовых уведомлением Кунцов В.В. за указанным почтовым отправлением не явился, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, судья считает необходимым возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Исковое заявление Кунцова ФИО6 к Кунцову ФИО6, Алиманскому ФИО8, третье лицо: Отдел судебных приставов по г. Саки и Сакскому району об исключении имущества из акта описи считать не поданным и вернуть его заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истицу, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                         В.Н. Гончаров

9-739/2016 ~ М-3851/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кунцов Владимир Владимирович
Ответчики
Кунцов Владимир Ефимович
Алиманский Феликс Викторович
Другие
УФССП по г. Саки и Сакскому району
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Гончаров В.Н.
Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
09.01.2017Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее