Дело № 2-222/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 июня 2014 года гор. Кемь, РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Гавриловой Н.Б.,
с участием военного прокурора Петрозаводского гарнизона Могак В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Петрозаводского гарнизона в интересах Российской Федерации к Гордееву И.Н. о признании незаконным проживание в жилом помещении, обязании передать (сдать) органам Министерства обороны Российской Федерации и освободить занимаемое жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Военный прокурор Петрозаводского гарнизона обратился в Кемский городской суд в интересах Российской Федерации с названными исковыми требованиями к Гордееву И.Н. по тем основаниям, что военной прокуратурой Петрозаводского гарнизона проведена проверка соблюдения гражданами жилищного законодательства РФ, а также законодательства в области охраны государственной собственности РФ, в ходе которой установлено, что младший сержант Гордеев И.Н. проходил военную службу в должности командира отделения аэродромно-технического взвода в/ч 12633. Приказом командующего войсками ЗВО от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Выслуга лет Гордеева И.Н. составила 6 лет 9 месяцев. Указанный срок выслуги не предоставляет права Гордееву И.Н. на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания от Министерства обороны РФ. В период прохождения военной службы Гордееву И.Н., на основании ордера, была предоставлена служебная квартира по адресу: РК, <адрес>, 14 км, <адрес>, в которой по состоянию на 20.04.2014 г. он зарегистрирован и проживает с семьей.
Проверкой установлено, что в нарушение требований действующего жилищного законодательства РФ, приказов МО РФ, Гордеев И.Н. неправомерно по настоящее время проживает в служебном жилом помещении фонда Министерства обороны Российской Федерации по указанному адресу.
Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ № 188 - ФЗ от 29.12.2004 года служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти. В соответствии с ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений.
Поскольку Гордеев И.Н. не состоит в трудовых отношениях с МО РФ, добровольно не освобождает служебное жилое помещение, то в соответствии с действующим законодательством РФ имеются все основания для выселения Гордеева И.Н. принудительно, в судебном порядке.
Просил признать незаконным проживание Гордеева И.Н. в жилом помещении, обязать ответчика в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать (сдать) органам МО РФ и освободить занимаемое жилое помещение.
В судебном заседании военный прокурор Петрозаводского гарнизона Могак В.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчик, по сути, уволен по собственному желанию, так как ему предлагали продолжить военную службу в другой войсковой части, но он не согласился, поэтому был уволен. При увольнении заключенный контракт расторгается. На сегодняшний день Гордеев И.Н. в трудовых отношениях с МО РФ не состоит.
Ответчик Гордеев И.Н. извещался судом по последнему известному суду месту жительства, указанному в исковом заявлении и совпадающему с местом его регистрации по месту жительства, однако судебную повестку не получил. В связи с тем, что место жительства ответчика суду не известно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты его интересов была привлечен адвокат.
Представитель интересов ответчика - адвокат Перепелкина Е.И. в судебном заседании пояснила, что при принятии решения необходимо руководствоваться статьями 103 и 104 Жилищного кодекса РФ.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности - Борисов Е.А. в суд не явился, в поступившей телефонограмме исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Открытого акционерного общества «Славянка» начальник юридического отдела Лангоцкая У.Н. в поступившей телефонограмме исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с договором найма служебного жилого помещения № 370 от 08.11.2010 года заключенным МО РФ в лице Мончегорской КЭЧ с Гордеевым И.Н. ответчику и членам его семьи было предоставлено из специализированного жилого фонда жилое помещение: <адрес>, 14 км, <адрес> на период прохождения ответчиком службы в в/ч № 97627.
В соответствии с выпиской из приказа командующего ЗВО от 11 апреля 2013 года № 27 Гордеев И.Н. уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе») уволен в запас, с 15 апреля 2013 года исключен из списков личного состава части. Общая продолжительность военной службы Гордеева И.Н. составляет 6 лет 9 мес. 9 дней, в льготном исчислении - 7 лет 09 мес. 08 дней.
В настоящее время Гордеев И.Н. не является военнослужащим и не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ. По сведениям филиала «Ленинградский» ОАО «Славянка» задолженность ответчика Гордеева И.Н. по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 28 мая 2014 года составляет 123890,92 руб., из представленной таблицы начислений и оплат за период с января 2013 г. по апрель 2014 г. следует, что ответчик не вносил плату за жилье и коммунальные услуги с октября 2013 г. по май 2014 года, то есть в течение 8 месяцев.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс РФ вступил в силу с 01 марта 2005 года, то есть до предоставления ответчику служебного жилого помещения, в связи с чем при принятии решения суд руководствуется нормами Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с частью 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного (в т.ч. служебного) жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем обязательств по договору найма, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего кодекса случаях. В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ и ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель служебного жилого помещения обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В случае расторжения или прекращения договора найма специализированного жилого помещения гражданин должен освободить жилое помещение. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанный гражданин подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 ст. 103 ЖК РФ (ч. 1 ст. 103 ЖК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
На основании приведенных норм права, учитывая, что ответчик Гордеев И.Н. не является военнослужащим и не состоит в трудовых отношениях с министерством обороны РФ, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги более 6 месяцев, не освобождает добровольно жилое помещение, не подпадает под категории лиц, указанных в части 2 статьи 103 ЖК РФ, что отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, суд находит исковые требования о признании незаконным проживание в спорном жилом помещении Гордеева И.Н. и о его выселении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд полагает необходимым установить ответчику Гордееву И.Н. срок для сдачи жилого помещения Министерству обороны РФ равный 30 дням со дня вступления решения суда в законную силу, руководствуясь при этом положениями части 2 ст. 206 ГПК РФ, а также принципом разумности.
На основании ст. 103 ГПК РФ в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что истец освобожден тот уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика в пользу бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в сумме 200 рублей, поскольку судом удовлетворены требования неимущественного характера.
В соответствии с пунктом 128 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации», утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288 снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому решение суда о выселении ответчика является основанием Территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия в Кемском районе для снятия Гордеева И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст., ст. 12, 56. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования военного прокурора Петрозаводского гарнизона - удовлетворить.
Признать незаконным проживание Гордеева И.Н. в жилом помещении по адресу: <адрес>, 14 км, <адрес>.
Выселить Гордеева И.Н. из <адрес>, 14 км, <адрес>, обязав в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать жилое помещение органам Министерства обороны Российской Федерации.
Решение суда является основанием для снятия Гордеева И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу Территориальным пунктом Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Гордеева И.Н. государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий В.С.Гордевич
Решение в окончательной форме вынесено 24 июня 2013 года.