Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2015 от 09.11.2015

Материал №5-71/2015

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нововоронеж Воронежской области            09 ноября 2015 года

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области, расположенного по адресу: Воронежская обл., г.Нововоронеж, Парковый проезд, д.10, Фролова И.И. с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области ФИО7, действующего на основании доверенности от 09.11.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО ОЭК НВ-5 монтажником,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, обязанности которые им ясны. Заявления об отводе, самоотводе судьи не поступили. Ходатайств не заявлено.

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

06.11.2015г., в 07.25 час., на <адрес>, на обочине автодороги, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО7 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал его деятельности, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении иного лица громко кричал, вырывал протокол, пытался его порвать, не реагируя на требования прекратить мешать выполнению служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он ехал в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 2107, управляемом ФИО3 Увидев, что автомобиль сотрудников ДПС стоит в неположенном месте, он подошел к ним, чтобы узнать, могут ли они стоять на обочине без включенных «маячков». Постучав в окошко автомобиля, он попросил сотрудника ДПС представиться, в ответ услышал оскорбления, сотрудник оттолкнул его и закрыл дверь на замок. А он пошлее за телефоном и позвонил в «Службу доверия», чтобы объяснить ситуацию. Приехали сотрудник полиции и забрали его в отдел.

Изучив административный материал, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Настоящее дело подсудно Нововоронежскому городскому суду согласно ч.2, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 06.11.2015г., составленным УУП ОМВД Росссии по г.Нововоронеж ФИО4, о привлечении ФИО1 к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за совершенное 06.11.2015г., правонарушение,

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 06.11.2015г., составленным УУП ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО5, согласно которому привлекаемый доставлен в ОМВД РФ по г.Нововоронеж 06.11.2015г.;

протоколом об административном задержании от 06.11.2015г., составленным оперативным дежурным ОМВД России по г.Новововронеж, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел 06.11.2015г.;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО7 от 06.11.2015г., согласно которому он с ИДПС ФИО8 находился на дежурстве. Ими был остановлен автомобиля ВАЗ 2110 под управлением ФИО6 за нарушение ПДД. Во время составления протокола об административном правонарушении подошел ФИО1, начал кричать, пытался выхватить протокол и угрожать, что если он не порвет протокол, то тот будет писать жалобы. Предупредив ФИО1, чтобы он не мешал составлять материал и что он побеседует с ним позже, он закрыл дверь своего автомобиля на замок;

аналогичными пояснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО7 в судебном заседании;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО8 от 06.11.2015г., согласно которому во время несения службы с ФИО7 был остановлен автомобиль 2110 под управлением ФИО6 в связи с нарушением ПДД, ФИО7 стал оформлять административный материал в автомобиле ДПС. Дверь автомобиля с его стороны открылась, ФИО1 стал кричать, пытался выхватить протокол, угрожая, что если он не порвет протокол, то он будет жаловаться;

аналогичными показаниями свидетеля ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО8 в судебном заседании.

    Права полиции определены ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". Права и обязанности сотрудника органа внутренних дел определены ст.11, ст.12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Поэтому действия ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО7 исполнявшиего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также безопасности дорожного движения соответствовали закону.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана. Доказательства, опровергающие его вину, отсутствуют.

Показания ФИО1 о непризнании вины направлены на освобождение от ответственности за содеянное, материалами дела не подтверждаются.

При назначении наказания не выявлено обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность.

Нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста, так как именно это наказание сможет восстановить социальную справедливость, а также добиться исправления привлекаемого к ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельства, указанные в пункте 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

Принимая настоящее решение, судья исходит из того, что согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 час. 09.11.2015г., засчитав в срок отбытия период задержания с начала доставления с 07.40 час. 06.11.2015г. по 10.40 час. 06.11.2015г.

Содержать ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок.

Судья             И.И.Фролова