Гражданское дело2-348/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2018 года с.Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,
при секретаре Нигарян А.В.,
с участием, представителя истца Зайцев С.Н. – Зайцева О.Н. действующей на основании доверенности,
ответчика Жидкова Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Зайцев С.Н. к Жидкова Н.А. о сносе самовольно возведенной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Жидкова Н.А. о сносе самовольно возведенной постройки.
В предварительном судебном заседании представитель истца Зайцева О.Н. действующая на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой уполномочена от истца Зайцев С.Н. на полный или частичный отказ от исковых требований ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку Жидкова Н.А. добровольно устранены препятствия в пользовании их недвижимым имуществом. Основания и последствия прекращения производства по заявлению, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны и разъяснены.
Ответчик Жидкова Н.А. не возражала против удовлетворения судом ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В предварительное судебное заседание истец Зайцев С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представлено.
В соответствии со ст.ст. 152, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав стороны по делу, обсудив доводы ходатайства, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку ею заявлено ходатайство, в порядке ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ.
Правовых оснований к тому, чтобы отказ от иска не принять, суд не усматривает.
Учитывая, что заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований подано в суд письменной форме, представителю истца, действующей на основании доверенности, в которой определены полномочия, в том числе и на полный или частичный отказ от исковых требований, известны и понятны последствия отказа от иска, такое заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленного требования.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя истца Зайцев С.Н. –Зайцева О.Н. по гражданскому делу по исковому заявлению Зайцев С.Н. к Жидкова Н.А. о сносе самовольно возведенной постройки.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зайцев С.Н. к Жидкова Н.А. о сносе самовольно возведенной постройки прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить представителю истца о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья Сердюков А.Г.