ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
1 июня 2016 г. | г. Майкоп |
Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –заместителя председателя суда Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Куличенко Д.Г, с участием представителя военного прокурора Майкопского гарнизона капитана юстиции Тена С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2016 по исковому заявлению военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Таушканова Е.С. стоимости полученного ранее вещевого имущества,
установил:
Военный прокурор Майкопского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах войсковой части № о взыскании с Таушканова ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного невозвращением денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек.
Представитель командира войсковой части № Атабекян Н.Т. и руководитель ФКУ <данные изъяты> надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания Таушканов просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При этом в суд от Таушканова и представителя истца, поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением иска.
Заслушав представителя военного прокурора Майкопского гарнизона, полагавшего возможным прекратить дело и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно справкам-расчетам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ№, Таушкановым было сдана часть вещевого имущества, в связи с чем сумма ущерба причиненного невозвращением денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек составила <данные изъяты>.
В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ, с целью выплаты суммы иска, Таушканов перечислил на счет УФО денежные средства в размере <данные изъяты>, погасив задолженность.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, убедившись в его добровольности, в том, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по данному гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № о взыскании с Таушканова Е.С. <данные изъяты> - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Галимеев