Определение по делу № 2-65/2016 ~ М-72/2016 от 23.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

1 июня 2016 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –заместителя председателя суда Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Куличенко Д.Г, с участием представителя военного прокурора Майкопского гарнизона капитана юстиции Тена С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2016 по исковому заявлению военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Таушканова Е.С. стоимости полученного ранее вещевого имущества,

установил:

Военный прокурор Майкопского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах войсковой части о взыскании с Таушканова ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного невозвращением денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек.

Представитель командира войсковой части Атабекян Н.Т. и руководитель ФКУ <данные изъяты> надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания Таушканов просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом в суд от Таушканова и представителя истца, поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением иска.

Заслушав представителя военного прокурора Майкопского гарнизона, полагавшего возможным прекратить дело и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справкам-расчетам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Таушкановым было сдана часть вещевого имущества, в связи с чем сумма ущерба причиненного невозвращением денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек составила <данные изъяты>.

В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ, с целью выплаты суммы иска, Таушканов перечислил на счет УФО денежные средства в размере <данные изъяты>, погасив задолженность.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, убедившись в его добровольности, в том, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по данному гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части о взыскании с Таушканова Е.С. <данные изъяты> - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           О.В. Галимеев

2-65/2016 ~ М-72/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Военный прокурор Майкопского гарнизона
Командир в/ч 22179
Ответчики
Таушканов Егор Сергеевич
Другие
ФКУ "УФО МО РФ по Краснодарскому краю"
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Галимеев Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Подготовка дела (собеседование)
26.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее