Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2604/2011 ~ М-2298/2011 от 06.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011г.                                                                                                                  г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего: Киселёва К.И.

при секретаре: Гуренковой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Федотовой М.А., Лаппа Н.Б., Дорченкову В.В., Волкову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, отмечая, что 08 октября 2009г. между Банком и Федотовой М.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> В качестве обеспечения исполнения обязательств с Волковым С.П., Дорченковым В.В. и Лаппа Н.Б. заключены договоры поручительства, по условиям которых, они несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделки, за период с января 2011г. по 18 мая 2011г. образовалась соответствующая задолженность. В этой связи в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере <данные изъяты>

Представитель Федотовой М.А. Путилина Ю.П. в судебном заседании указала на отсутствие у доверительницы возможности единовременно погасить образовавшуюся задолженность, факт заключения вышеуказанной кредитной сделки не оспаривался.

Ответчики Лаппа И.П., Дорченков В.В., Волков С.П., надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

По делу установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Федотовой М.А. 08 октября 2009г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 08 октября 2014 г. с условием уплаты 19 % годовых (л.д. 12-14).

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Исходя из п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов 08 октября 2009г. Банком заключены договоры поручительства с Дорченковым В.В., Лаппа Н.Б., Волковым С.П., по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п. 2.1 договоров поручительства - л.д.9,10,11).

В нарушение условий кредитного договора Федотовой М.А. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на 18 мая 2011г. общий размер задолженности составляет <данные изъяты>

Представленный истцом расчет названной выше задолженности соответствует условиям заключенной между сторонами сделки и является арифметически правильным

Приведенные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами - заявлением Федотовой М.А. на выдачу кредита от 08 октября 2009г. и выданным ею срочным обязательством, кредитным договором № от 08 октября 2009г., договорами поручительства от 08 октября 2009г. №, №, №.

Таким образом, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения Федотовой М.А. своих обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательств обеспеченного поручительством на всех ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность. По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Федотовой М.А., Лаппа Н.Б., Дорченкова В.В., Волкова С.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору № от 08 октября 2009г. в сумме <данные изъяты>, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья                    К.И.Киселёв