Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-29/2020 (4/1-1480/2019;) от 05.12.2019

Материал № 4/1-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Зубова Поляна     22 января 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Кишаева К.Ф., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кишаева К.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Кишаев К.Ф. осужден приговором Центрального районного суда г.Кемерево от 21 марта 2006 г. (с учетом в последующем внесенных изменений) по статье 33, части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 18 года 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 04 сентября 2002 г., конец срока отбывания наказания 03 апреля 2021 г.

Осужденный Кишаев К.Ф. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Выслушав осужденного Кишаева К.Ф., ходатайство поддержавшего, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Кишаев К.Ф. содержась в следственном изоляторе допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в карцер, не поощрялся. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Иркутской области, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За участие в ежегодном смотре-конкурсе художественной самодеятельности среди осужденных награжден двумя дипломами от 04 декабря 2008 года. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение администрацией исправительного учреждения было объявлено 1 поощрение. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка 17 сентября 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 26 мая 2014 года, где трудоустроен не был. Неоднократно выезжал в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. За весь период отбывания наказания допустил 29 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 27 раз наказывался в дисциплинарном порядке. В общении с представителями администрации не вежлив. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. С 11 января 2019 года по 20 мая 2019 года состоял на профилактическом учете, как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. В настоящее время на профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенных преступлениях по приговору суда не признал, однако, в период отбывания наказания изменил свое отношение к совершенным преступлениям. Имеющиеся на исполнении в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия исполнительные листы о взыскании денежных средств с Кишаева К.Ф. погашены в добровольном порядке.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кишаева К.Ф. от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Кишаев К.Ф. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактическом учете не состоит, имеет два поощрения.

Вместе с тем в период отбывания наказания Кишаев К.Ф. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что двадцать шесть раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в штрафной изолятор и помещение камерного типа, последнее взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке.

Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, даже при наличии поощрений, не свидетельствуют об исправлении осужденного и формировании у него правопослушного поведения.

Кроме того, во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что осужденный Кишаев К.Ф. требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда как и не всегда реагирует правильно на мероприятия воспитательного характера, к проявлению себя с положительной стороны не стремился, длительное время себя никак не проявлял, первое поощрение, получил лишь 03 июля 2008 г., то есть спустя более пяти лет с начала отбывания наказания.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, наличие неснятого и непогашенного взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кишаева К.Ф. об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░