Постановление по делу № 5-102/2020 от 02.03.2020

УИД:42RS0032-01-2020-000494-09

Дело №5-102/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                               02 марта 2020 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В. Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайценрейдера В. А.

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гайценрейдера В. А., родившегося <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 18 час. 45 мин. Гайценрейдер В.А., находясь в общественном месте - <...>, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении Гайценрейдера В.А. составлен протокол об административном правонарушении.

Правонарушитель Гайценрейдер В.А. в судебном заседании факт совершения правонарушения не отрицал, с протоколом согласен.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения Гайценрейдер В.А. и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей <...>., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом об административном задержании Гайценрейдер В.А. от ДД.ММ.ГГГГ <...> и другими материалами дела.

Показания свидетелей <...> являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – <...> что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Нецензурная брань в общественном месте, совершенная, в том числе и в ходе конфликта с иным лицом, может свидетельствовать о субъективной стороне мелкого хулиганства в части игнорирования интересов иных людей и удовлетворения индивидуалистических потребностей.

Таким образом, в действиях Гайценрейдер В.А. имеет место умысел.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении Гайценрейдер В.А. наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что Гайценрейдер В.А. ранее привлекался к административной ответственности, работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

Применение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку должных выводов правонарушитель для себя не делает, продолжает совершать правонарушения.

При определении объема наказания суд учитывает признание вины Гайценрейдер В.А. в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Гайценрейдер В.А. наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гайценрейдера В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с ДД.ММ.ГГГГ (21 час. 00 мин.).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                   В.Ю. Ортнер