Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8059/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-7059/14

ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Алферовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Челнокову Я. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд к Челнокову Я. В. с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО «Сбербанк России» и Челноков Ян В. заключили Кредитный договор от дата г., согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 223 000,00 рублей, на срок по 31.01.2018г.

В соответствии с п.п. 3.1.,3.2 Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору от дата образовалась задолженность в размере 262770,86 рублей, том числе: просроченные проценты - 28681,54 рублей, просроченный осн. долг – 208825,73 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроч. осн. долг – 11078,69 рублей, неустойка за просроч. %% - 14184,90 рублей, что подтверждает Расчет задолженности по состоянию на дата г.


Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит расторгнуть Кредитный договор от дата г., заключенный между Кредитором и Заемщиком: кредитор - ОАО «Сбербанк России», заемщик – Челноков Ян В.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика: Челнокова Яна В. задолженность по Кредитному договору от дата в размере 262770,86 рублей, том числе: просроченные проценты - 28681,54 рублей, просроченный осн. долг – 208825,73 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроч. осн. долг – 11078,69 рублей, неустойка за просроч. %% - 14184,90 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 5827,71 рублей.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России», извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, причина неявки суду неизвестна.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки суду неизвестна.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив собранные доказательства, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и Челноков Ян В. заключили Кредитный договор от дата г., согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 223 000,00 рублей, на срок по 31.01.2018г.

В соответствии с п.п. 3.1.,3.2 Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору от дата является существенным нарушением условий договора.

Перед истцом ОАО «Сбербанк России» у ответчика по Кредитному договору от дата образовалась задолженность в размере 262770,86 рублей, том числе: просроченные проценты - 28681,54 рублей, просроченный осн. долг – 208825,73 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроч. осн. долг – 11078,69 рублей, неустойка за просроч. %% - 14184,90 рублей.

Расчет задолженности по состоянию на дата судом проверен, сомнений у суда не вызывает.

В силу норм ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

18.03.2014г. в адрес ответчика было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Как указано в п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

Платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, что является нарушением существенных условий договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и процентов. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, и неустойку за просроченный основной долг и проценты подлежат полному удовлетворению.

Суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 5827,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 262770,86 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 28681,54 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ – 208825,73 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ - 0,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░. ░░░░ – 11078,69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. %% - 14184,90 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5827,71 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░



2-8059/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк"
Ответчики
Челноков Ян Валерьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мальцева Елизавета Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.09.2014Передача материалов судье
02.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2014Предварительное судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее